Sphere

[Image](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=556710)

This is a science fiction/psychological thriller film directed by Barry Levinson. Based on the novel of the same name by Michael Crichton, the story focuses on a group of scientists who are summoned to investigate a mysterious object found at the bottom of the Pacific Ocean.

The plot begins when Dr. Norman Goodman, played by Dustin Hoffman, is recruited for a secret government project.

Joining him are three other experts: psychologist Dr. Beth Halperin (Sharon Stone), mathematician Dr. Ted Fielding (Samuel L. Jackson) and biologist Dr. Harold ‘Harry’ Adams (Queen Latifah).

Together, they are sent to an undersea station where a sphere has been discovered in a sunken spacecraft dating back more than 300 years.

[Image](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=556710)

As the group begins to investigate the sphere, they discover that it has the ability to materialise people's deepest fears and desires.

As they interact with the sphere, the team members begin to experience strange and frightening phenomena, causing tension and distrust between them.

The sphere becomes a mirror of their own insecurities and traumas, leading to the appearance of physical manifestations of their fears.

As the story progresses, the characters become trapped in a cycle of paranoia and despair, facing their own inner demons.

[Image](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=556710)

The situation escalates as the sphere begins to create increasingly dangerous situations, putting their lives and sanity at risk. The film explores themes such as the nature of fear, guilt and the complexity of the human mind.

The climax of the film comes when the group must confront their own fears and decide how to deal with the orb.

The tension peaks when they realise that the only way to stop the horrors they have unleashed is to confront their own traumas and work together to deactivate the sphere.

‘Sphere is a film that combines elements of science fiction with deep psychological analysis, offering a reflection on human nature and the fears we all carry within us.

Ճիշտն ասած, երբ իմացա, որ իմ սիրած գրքերից մեկում ֆիլմ է եղել, ես կասկածամիտ եմ, նախքան դիտելը: Այնուամենայնիվ, ական թվականներին գրված վեպը, ըստ էության, այլ ժամանակների ընթացքում շատ բան է փոխվել: Միքայել Քրիկթոնը սովորաբար գրում է այնքան, որ շատ դժվար է ֆիլմը նկարել, առանց տեքստի խոշոր կույտ.

IMG

Ավելին, նավի վրա պատկերված տեսարանները, որոնք շատ գրավիչ են գրքում, բավական դժվար է իրականացնել: Իսկ ֆիլմը, եթե դուք ծանոթ եք աղբյուրին եւ ճշմարտությանը, այնքան էլ մեծ չէ: Շատ պահեր բացակայում են, ոմանք ասում են, որ տիկին է, վերջը իսկապես սեղմված է: Այո, եւ անվանումն ակնհայտ է առաստաղից, մինչդեռ այս անվան գիրքը ավելի տրամաբանական եւ հասկանալի բացատրություն է բոլորի համար: Բացի այդ, թե ինչպես է նավը եւ իր իրավիճակը փոխվել, կախված մարդկանց տեսակետներից, ոչ բոլորն են օծվել: Բայց նույնիսկ այս ձեւով ֆիլմը նայում է մեկ շունչ: Գուցե սա լավ ռեժիսորի աշխատանքն է, ի վերջո, Գրինբերգը իր արհեստի վարպետ է: Գուցե այն, որ սցենարը աշխատել է հեղինակի վրա: Ի վերջո, ով, ի լրումն, կարող էր ճիշտ հարմարեցումը վեպի.

Բայց ես կարծում եմ, որ դա հիմնականում դերասանների արժանիքն է: Հատկապես Դուստին Հոֆմանը եւ Սամուել Լ. Ջեքսոն: Նրանք իսկապես հավատում են: Գումարած ֆիլմը լավ հնարավորություն է փոխանցել վախի մթնոլորտը եւ ծովը, թե ինչ ֆիլմը շատ նման է հին. Ընդհանրապես, ֆիլմը խորհուրդ է տալիս դիտել բոլոր նրանց, ովքեր սիրում են նման ֆանտաստիկ ֆիլմեր, որտեղ առաջին անգամ վախի մթնոլորտ է առաջանում: Անշուշտ, մեր ժամանակը կարելի է անվանել անվտանգ դար, ոչ միայն բազմաթիվ, այլեւ բազմաթիվ. Այն բանից հետո, նկարահանվել գրեթե ամեն ինչ, գրքեր, ֆիլմեր, խաղեր, եւ վերահսկվում նման անհեթեթ խոսակցություններին մասին ֆիլմի հարմարվողականություն է «մենաշնորհ», բայց դա ուրիշ պատմություն է: Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ նման նախագծերը պահանջարկը կա, բայց հարգելով աղբյուրի եւ ից կինոգործիչների կարողանում ոչ միշտ: Այստեղ եւ ռեժիսոր Բարրի Լեւինսոնի որոշել է ժապավենը ֆիլմի թերեւս մեկն է լավագույն վեպերի է աշխատանքներին մեծ գրող Մայքլ.

Դա պարզապես իրականում ֆիլմ էր բացարձակապես նույնն են, քանի որ սպասվում էր, եւ չէր փրկել ֆիլմը, որը Մայքլ ինքն է գործել որպես մեկը արտադրողների ժապավենը: Ի տարբերություն այն սցենարին, որ պատրաստակամորեն քննադատում են ամեն ինչ, որ, առաջին հերթին, մենք պետք է ընդունենք, որ այդ աշխատանքը ֆիլմի ռեժիսոր Լեվինսոն կազմել է շատ. Ֆիլմը գրեթե առաջին շրջանակ պոմպեր վիճակ, լարվածություն, հրատապությունը եւ թափ է, որ տեւում է գրեթե ողջ ժապավենը եւ սա չնայած այն հանգամանքին, որ անագ ինքնին եւ գրեթե չկա բռնություն. Դա միայն ակնառու առաջին կեսը ժապավենը մի Չուռ դինամիկ, իսկ երկրորդ կեսը ժապավենը սկսում է թվալ, մի քիչ գեղջուկ. Կրկին, էկրանին որեւէ տպավորիչ բռնության բացակայության պատճառով.

Այս կապակցությամբ, ստորջրյա ագրեսորների կողմից հարձակումների տեսարանները սկսում են կարծես թե դուրս գալ իրենց ներուժից: Չնայած ստորջրյա բոլոր տեսարանները տպավորիչ են աներեւակայելի շքեղությամբ ընդհանրապես: Ակնհայտ է, որ է տեսակետից դինամիկայի, ֆիլմը սկսվում է մի քիչ ավելի մոտ, եւ բավական մթնոլորտային թրիլլեր է դառնում հերթական ադիբուդի ֆիլմ: Այս կապակցությամբ, մեծ ու թերեւս միակ հիասթափության ուղղելով Լեւինսոնը կարելի է համարել, քանի որ վերջին րոպեների ընթացքում ժապավենը, որոնք պատրաստ են մոռանալ անմիջապես հետո դիտարկելով: Քանի որ եզրափակիչում ոչ մի նշում չի կարող արդյունավետ դիտվել, միայն վարդագույն սնկով.

Քանի որ շատ հեռուստադիտողներ նայեց ծանոթ են ֆիլմի եւ օրիգինալ վեպի Մայքլ, ես համարձակորեն հայտարարում եմ, որ դա շատ տպավորիչ է եւ հզոր գիրքը ստեղծագործողներ պատրաստակամորեն վերածվեց բավականին անցնող ֆիլմի. Շատ կերպով սյուժեի պատճառով: Զարգացման վաղ փուլում Քրթ Վիմմերը պարզապես հիանալի կերպով հարմարեցրել է Կրիխտոնի վեպը ժապավենի գեղարվեստական ձեւաչափին: Արդեն անջատված է նրա ընթերցանությունը, անհնար էր: Այստեղ միայն ներգրավման Սթիվեն Հաուսերը եւ Փոլ Աթանասիոն պաշտոնի համար գրողների միանշանակ փչացնել ֆիլմը, որպես ամբողջություն. Նախ, գրքի կծու պահերը մեծ մասամբ գործնականում անտեսվեցին: Եվ շատ իրադարձություններ էկրանի վրա բոլորովին այլ ձեւով.

IMG

Այս կապակցությամբ, սկզբնական գիրքը կարդալուց հետո, այս նկարի սյուժեն սկսում է կարծես մի փոքր քաոսային, մակերեսային եւ փշրված: Ինչպես սցենարի հեղինակները փորձեցին շատ բան ասել, վերջում բոլոր գաղափարների մշակման համար դրանք բավարար չէին: Շրջանի հենց էությունը եւ շատ գիտականորեն նշված թեմաները չեն բացահայտվում: Ներառյալ ժամանակի ճանապարհորդության թեման: Մնացածը ֆիլմը քիչ թե շատ նկարագրվում է պատմության բուն բովանդակությանը: Ֆիլմը մեկ անգամ եւս անդրադառնում է մարդու հետ շփման հնարավորությանը: Դա նման է մարդու ցանկությանը իմանալ, թե նա մենակ է տիեզերքում եւ գիտի իր բոլոր գաղտնիքները: Իրականում, ինչպես մեր ուղեղի ողջ ներուժը, որը մենք շահագործում ենք, նույնիսկ կեսը հնարավոր սահմանը: Այս կապակցությամբ զարմանալի չէ, որ օտար ինտելեկտի հետ հաջորդ կապը հանգեցնում է իրադարձությունների շատ տհաճ արդյունքների.

Reviews

Comments

2 more reviews