scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

The Good Shepherd

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

Retro Film Review: The Good Shepherd (2006)@drax663d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

2 more reviews

  1. The Good Shepherd, a landmark of political cinema@ismaca679d

    image.png Image

     

    Matt Damon masterfully plays Edward Wilson, an idealistic Yale student recruited in the midst of World War II, whose loyalty is tested by decades of secrets and betrayals.

    De Niro immerses us fully in each of the meticulously charted eras, from the diplomacy of the 1940s to the tensions of the Cuban Missile Crisis, capturing the changing socio-political climates with the eye of a historian.

    But it is, above all, a deeply melancholic character study, in which Damon's Wilson sacrifices his family and his morals for the sake of ‘national security’. We feel his torment in every aged and tormented frame.

    [Image](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=911702)

     

    Supporting giants like Angelina Jolie and Billy Crudup add electrifying layers, but it is Damon's soul that gives The Good Shepherd its deep heart of darkness.

    Director Robert De Niro's solemn epic is a riveting chronicle of the early days of the Central Intelligence Agency and its shady alliances.

    A landmark of political cinema, it shows why De Niro is a master at peeling back the facades of powerful institutions and troubled men. One of the best films of the new millennium.

    [Image](https://www.filmaffinity.com/ve/filmimages.php?movie_id=911702)

     

    Box office takings were over US$129 million worldwide on an estimated budget of US$65 million.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  2. Բարի Հովիվ (The Good Shepherd, 2006)@panza2455d

    Զարմանալի բան. Ֆիլմը գնահատելիս, խոսողներից շատերը քննարկում են այն թեման, թե որքան լավ է խաղացել դերասանը, նրանք փշրվում են, որ իրենց կուռքերի մի մասը (բացառությամբ Դեյմոնի) ստացել դեր, որը սահմանափակված է շրջանակների քանակով: Բայց նկարի որակը նույնը չի որոշվում: Բոլոր կերպարները բնական և մտածված տեսք ունեն, բայց մինուսները կարելի է վերագրել անվանումներում դիտողի փոքրիկ խառնաշփոթի վրա. Կան բազմաթիվ տարբեր դեմքեր, և նույնիսկ ժամանակը մի փոքր փոխում է դրանք: Եվ այդ շրջանակում կա, կամ ինչ-որ մեկը բոլորովին էլ հայտնի նմանատիպ սպիրտը բախվել է մեկ տասնամյակ առաջվա մեկ այլ նկարում, թե ոչ, եթե դերը լավ է, ուրեմն լավ:

    Iskushene1.jpg IMG

    Հազվադեպ որ ինչ-որ մեկը սկսում խոսել ոչ թե աստղային դեմքերի, ամենապարզ բանի մասին, որը դուք կարող եք տեսնել, այլ ռեժիսուրայի մասին: Դե Նիրոյի ցնցող գործը, որը թողնում է յուրաքանչյուր տեսարան անավարտ դիտողությանը հրավիրելով ինքնուրույն մտածելու, բայց խստորեն կետից մինչև B կետի շրջանակներում: Անփոփոխ մտքի գործընթացը ինքնակամ ընկղմում գաղտնիության մեջ, ներթափանցում է յուրահատուկ մթնոլորտ: Տարվա լավագույն ռեժիսորական աշխատանքներից մեկը:

    Եվ գրեթե ոչ ոք ոչ մի խոսք չասաց օպերատոր Ռոբերտ Ռիչարդսոնի մասին: Զարմանալի տեսողական տիրույթ, որտեղ յուրաքանչյուր շրջանակ կարելի է տպել և կախել պատից: Նիշերի պատկերներն ու գրասենյակային ողջ տարածքը փոխանցվում են այնպես, որ նրանք դեռ կանգնած են մեր աչքի առաջ: Ես հավատում եմ, որ դրանցից մի քանիսը կարող են միանգամից դասական դառնալ: Եթե ​​որոշ դժբախտ քննադատներ, որոնք մնում են միայն դերասանական կազմի անուններով, չեն հասկանում դա, ապա, դիմելով իրենց լեզվին, կարող եմ ասել «ապացուցելու համար». Ռիչարդսոնը իր հետևից ունի երկու Օսկար երեք անվանակարգ: Կասկած չունեմ, հիմա կլինի ևս մեկը համենայն դեպս, առաջադրում:

    Iskushene2.jpg IMG

    Ձգձգված ֆիլմ: Հասկանալու համար հողամասի բոլոր նրբությունները, ես ստիպված էի վերանայել մի շարք տեսարաններ: Գուցե ես գոլիներով նուրբ սցենարները հասկանալու առաջին մասնագետը չեմ, բայց ոչ վերջինը: Խոսքը ճիշտ է, եթե ցանկանում եք նոր ֆիլմ դիտել և այն պարզել բոլոր նրբությունների մեջ, նշանակում է, որ այն չի երկարաձգվում: Գլխավոր հերոսի կյանքի նկարագրության եզակի համադրությունը ռազմական դետեկտիվ պատմության հետ, որը տեղի է ունեցել երկու ժամվա ընթացքում պոչով: Նրանք, ովքեր չեն բռնել ողջ շնորհքը համատեղ անհեթեթության (բայց ներդաշնակության) հետ մեկտեղ, չպետք է բողոքեն նկարից:

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post