Contratiempo | Crítica de cine y reflexión - Film Review and Thoughts@soyunasantacruz797d
Reseña | Review
Tener un familiar desaparecido es algo muy doloroso para cualquier persona. No saber qué ocurrió, por qué desapareció, si está vivo o muerto o si necesita ayuda, son muchas las interrogantes que no dejarán vivir en paz. En el peor de los casos, aunque estuviera muerto sin el cuerpo, no se puede dar cierre a esa traumática experiencia. Esto es lo que vivieron dos padres cuando su único hijo desapareció camino a casa, sin el apoyo de la policía tuvieron que investigar por su cuenta par dar con los asesinos de su hijo, que después de desaparición mancharon su nombre al involucrarlo en un supuesto robo justificando la causa de su ausencia, lo único que justifica la difamación de un desaparecido es que el causante de esto, sea alguien de poder.
Having a missing family member is a very painful experience for anyone. Not knowing what happened, why they disappeared, if they are alive or dead, or if they need help, are many questions that will not allow one to live in peace. In the worst case scenario, even if they were dead without the body, closure cannot be achieved for that traumatic experience. This is what two parents went through when their only son disappeared on his way home. Without the support of the police, they had to investigate on their own to find the killers of their son, who after the disappearance tainted his name by involving him in an alleged robbery to justify the cause of his absence. The only thing that justifies defaming a missing person is if the one causing this is someone with power.
Argumento | Plot
Inicie viendo desde Netflix la película titulada The invisible Guest, pero cuando busque información adicional para hacer esta reseña me entero de que en realidad la película que vi se llama en español Contratiempo, fue transmitida en el 2016 y protagonizada por el Mario Casas uno de mis actores favoritos españoles, y la que se llama actualmente The invisible Guest es un remake chino que salió en el año 2023. Es decir, que la película original tuvo alcance para que decidieran hacer una versión en otro idioma.
Esta es una película de suspenso, crimen y e intriga que inicia con un hombre que despierta en una habitación de un hotel y a su lado está el cuerpo sin vida de su amante, por lo cual es el primer sospecho del homicidio, es un empresario reconocido que será llevado a juicio por esta muerte y para no ser hallado culpable, ya que no hay evidencia que otra persona estuvo allí, contrata los servicios de la mejor abogada preparadora de testigos, mientras preparan su intervención y narra los hechos van mostrando flashback de todas las historias paralelas, la muerte de esta mujer y la desaparición del joven que los padres buscaban encajando todas las piezas en una misma línea de tiempo.
Es una película que te mantiene en suspenso constante y que aumenta de forma progresiva, con giros inesperados que sorprenden de forma positiva aumentando la curiosidad y deseo de seguir viendo, no dejan cabos sueltos sin resolver y te da tiempo de entender todo lo que sucede, hace que el espectador sea parte de la investigación.
Es una producción con pocos personajes, pero todos bien desarrollados, las actuaciones de los protagonistas Mario Casas y Ana Wagener, destacan trasmitiendo emociones como ira, frustración, confusión, poder y manipulación.
I started by watching the movie titled The Invisible Guest on Netflix, but when I looked for additional information to write this review, I found out that the movie I watched is actually called Contratiempo in Spanish. It was released in 2016 and starred Mario Casas, one of my favorite Spanish actors. The one currently called The Invisible Guest is a Chinese remake that came out in 2023. This means that the original movie had enough impact for them to decide to make a version in another language.
This is a suspenseful, crime, and intrigue movie that begins with a man waking up in a hotel room next to the lifeless body of his lover. He becomes the prime suspect in the murder investigation. He is a well-known businessman who is taken to court for this death. To avoid being found guilty, as there is no evidence of another person being there, he hires the services of the best witness preparer lawyer. As they prepare his defense and narrate the events, they show flashbacks of all the parallel stories, the death of the woman and the disappearance of the young man that the parents were looking for, fitting all the pieces together in the same timeline.
It's a movie that keeps you constantly in suspense and progressively raises the tension with unexpected twists that pleasantly surprise, increasing curiosity and the desire to keep watching. They don't leave loose ends unresolved and give you time to understand everything that happens, making the viewer part of the investigation.
It is a production with few characters, but all well-developed. The performances of the leads Mario Casas and Ana Wagener stand out, conveying emotions such as anger, frustration, confusion, power, and manipulation.
Reflexiones | Thoughts
Durante toda la película dan pequeños mensajes morales para concienciar a las personas, como por ejemplo no conducir mirando el celular o contestando mensajes de textos porque te puede costar la vida, que las mentiras al final terminan descubriéndose, la infidelidad no te hará más feliz ni es de astutos tener aventureras amorosas porque el engaño empieza en la misma persona que lo comete, que es perverso dañar la imagen de las personas porque causa dolor a los que lo aman, que el dinero no puede comprar una conciencia limpia ni mucho menos devolver la vida. Son infinidades de mensajes positivos que desde mi punto de vista observé que me parecen buenos y que dan más valor al film, ya que te entretiene, pero también sirve para sembrar una pequeña semilla a tu subconsciente de que lo mejor es actuar con la verdad que no perjudica a nadie.
Me gusto y se las recomiendo, si ya la viste, ¿cuéntame que te pareció?
Throughout the movie, they deliver small moral messages to raise awareness among people, such as not driving while looking at your phone or texting because it can cost you your life, that lies eventually get uncovered, that infidelity won't make you happier, and it's not clever to have romantic adventures because deception starts with the person committing it. It is cruel to damage people's reputation because it causes pain to those who love them. Money can't buy a clear conscience, let alone bring back a life. There are countless positive messages that, from my point of view, seem good and add more value to the film, entertaining you while also planting a seed in your subconscious that it's better to act with truth that harms no one.
I liked it and I recommend it to you. If you've already seen it, tell me what you thought!
Technical Details - Detalles técnicos
☢️ Rated - Clasificación: PG-18
🎭 Genre - Género: Thriller | Intriga | Crimen
😜 Original language - Idioma original: spanish
🎥 Director:
📅 Release date - Fecha de estreno: 2016
🎬 Running time - Duración: 104 min.
✍️ My score - Mi puntaje: 10 to 10
›Contratiempo (2016) || My Opinion & Review [Esp /Eng]@luzscarllet18962d
Lo más sagrado para unos padres son sus hijos, y solo una madre puede sentir en lo más profundo de su ser, el sufrimiento de ese ser que tanto ama, así como el padre con su instinto protector también buscara defender a sus hijos ante cualquier persona o peligro que le pueda ocasionar algún daño. En esta película podemos sufrir en carne propia el dolor y la desesperación de unos padres que se quedan esperando una tarde por la llegada de su hijo a cenar y no saben que le ocurrió; cuando la policía consigue su carro accidentado les viene a la cabeza lo peor, pero la pesadilla estaría por iniciar, ya que no hallaran rastro de este joven que mientras viajaba a visitarlos, en el trayecto algo o alguien le impidió llegar a su destino final.
The most sacred thing for parents are their children, only a mother can feel in the depths of her being, the suffering of that being she loves so much, just as the father with his protective instinct will also seek to defend his children against any person or danger that may cause any harm. In this film we can suffer in our own flesh the pain and despair of parents who are waiting one evening for their son to arrive for dinner and do not know what happened to him, when the police get his car accidentally comes to mind, the worst, but the nightmare would be about to begin, as they find no trace of this young man who while traveling to visit them, on the way something or someone prevented him from reaching his final destination.
Este film es un thriller psicológico, que nos presenta una historia de un exitoso hombre de negocios que presume tenerlo todo, una esposa, una hija, un buen trabajo, dinero y hasta se da el lujo de tener una amante, con quien decide escaparse un fin de semana y por cosas del destino se cruzan en la vida de un joven de 23 años llamado Daniel Garrido, cambiándola para siempre. Esta película del Cine Español, producida por Oriol Paulo en 2016, y protagonizada por Mario Casas, Ane Wagener, José Coronado y Bárbara Lennie, nos lleva a descubrir lo lejos que puede llegar una persona para ocultar una verdad, y todo lo que están dispuestos a hacer unos padres para encontrar a su hijo y hacerle justicia.
This film is a psychological thriller, which presents us with a story of a successful businessman who presumes to have everything, a wife, a daughter, a good job, money and even has the luxury of having a mistress, with whom he decides to escape for a weekend and by things of fate they cross paths in the life of a 23 year old young man named Daniel Garrido, changing it forever. This Spanish Cinema film, produced by Oriol Paulo in 2016, and starring Mario Casas, Ane Wagener, José Coronado and Bárbara Lennie, takes us to discover how far a person can go to hide a truth, and all that some parents are willing to do to find their son and give him justice.
Cuando vi esta película hace un par de meses, me desespere tanto por la narrativa de la historia, que en mi parecer transcurre demasiado lenta, aparentemente se van desarrollando los hechos de forma lineal, pero de repente se nos presenta otra versión, y cambia toda la situación, por lo que tú como espectador entras en el juego psicológico del director, con los giros que esta historia da; esta cinta fue nominada a 17 categorías y ganadora de varias de ellas, como Mejor Cortometraje, Mejor actriz, Mejor Montaje, resultando una película muy aceptada en el público. A mí en lo particular me gustó mucho, ya que no es una historia más de crímenes como a la que estamos acostumbrados a ver, aquí la trama te envuelve y te invita a descubrir que paso realmente.
When I saw this film a couple of months ago, I got so desperate for the narrative of the story, which in my opinion runs too slow, apparently the facts are developing in a linear way, but suddenly we are presented with another version, and changes the whole situation, so you as a viewer enter the psychological game of the director, with the twists that this story gives; this film was nominated for 17 categories and won several of them, such as Best Short Film, Best Actress, Best Editing, resulting in a very accepted film in the public. I particularly liked it a lot, since it is not just another crime story as we are used to see, here the plot involves you and invites you to discover what really happened.
Esta inicia con la muerte de Laura (Bárbara Lenin) la amante de Adrian Dorian (Mario Casas) siendo él señalado como único culpable, por lo que él hará todo lo que está a su alcance para salir libre de esta acusación y no perder a su familia ni la posición en su empresa, por lo que contrata a la mejor abogada defensora Virginia Goodman interpretada maravillosamente por (Ana Wagener), la cual va a su casa a entrevistarse con él, pero antes le advierte que ella necesita que él le cuente toda la verdad de lo sucedido, y después ella evaluara si lo puede representar o no, ya que ella nunca ha perdido un juicio y no va a poner su reputación en juego.
It begins with the death of Laura (Barbara Lenin), Adrian Dorian's (Mario Casas) lover, and he is singled out as the only guilty party, so he will do everything in his power to get out of this accusation and not lose his family or his position in his company, So he hires the best defence lawyer Virginia Goodman played wonderfully by (Ana Wagener), who goes to his house to meet with him, but first warns him that she needs him to tell her the whole truth of what happened, and then she will evaluate whether she can represent him or not, since she has never lost a trial and will not put her reputation at stake.
Su abogada inicia un interrogatorio muy desafiante, le pregunta, lo acosa, le presenta las pruebas de la fiscalía en su contra, lo reta con preguntas que hacen que Adrian (Mario casas) se cuestione, se salga de sus casillas, e incluso lo lleva al borde de retractarse una y dos y hasta tres veces con diferentes versiones de lo que sucedió, hasta que después de largas horas agobiantes, finalmente logra que confiese toda la verdad. Poniendo así fin a este extraordinario discurso entre su abogada y él, esta le manifiesta que va a aceptar el caso y sale por un café y le sugiere que él tome un descanso, el detalle está que a los minutos tocan la puerta y cuando abre llega otra mujer y se presenta como Virginia Goodman su abogada, este se queda sin palabras y no sale de su asombro, y hasta aquí les cuento, ya que deben verla y enterarse por ustedes mismos que paso aquí, de donde salió la primera abogada y quien es ella realmente.
His lawyer begins a very challenging interrogation, she questions him, harasses him, presents him with the prosecution's evidence against him, challenges him with questions that make Adrian (Mario Casas) question himself, he goes out of his mind, and even takes him to the edge of retracting one, two and even three times with different versions of what happened, until after long and exhausting hours, she finally gets him to confess the whole truth. Thus putting an end to this extraordinary discourse between his lawyer and him, she tells him that she will accept the case and goes out for a coffee and suggests that he take a break, the detail is that a few minutes later there is a knock on the door and when he opens it another woman arrives and introduces herself as Virginia Goodman, his lawyer, he is speechless and cannot get out of his astonishment, and up to here I tell you, since you should see it and find out for yourselves what happened here, where did the first lawyer come from and who she really is.
Si aún no han tenido la ocasión de ver esta película, se las recomiendo ampliamente, quedarán enganchados con la historia y la intriga de saber tantas interrogantes que nos vienen a la cabeza en esta cinta de misterio, crimen y thriller psicológico, me despido de ustedes hasta una nueva oportunidad.
If you have not yet had the opportunity to see this film, I highly recommend it, you will be hooked with the story and the intrigue of knowing so many questions that come to mind in this mystery, crime and psychological thriller, I bid you farewell until another opportunity.
Trailer oficial del Sitio || Official Movie Trailer taken from YouTube
Capturas de Pantalla de imágenes del sitio || Screenshots images of the site www.IMDb.com
The Invisible Guest is a Spanish thriller movie that was directed by Oriol Paulo. Mystery thriller films are always a sweet spot for me which I mention over and over again just to get a few more suggestions on this particular genre from my readers, hehe. This one is also suggested by someone who read my last movie review. And guess what, it was a perfect suggestion for me to take as I enjoyed the film.
I am in a dilemma to decide from where to start and how to put my words as the direction of the story gets twisted in such a way that anyone would be left perplexed. Thriller films are best enjoyed when things go beyond your expectations and every time your predictions go wrong. Those are the moments that give the real thrill of the movie. And this one is full of such thrills, and turns that would make one completely puzzled.
In short, this story gives us a couple who meets with a road accident on their way that kills a boy. To keep them away from this they try to hide it and that's where all the mess starts. When we try to run away from something we make mistakes one after another and keep lying one after another to cover them. No matter how hard we try to cover up the truths with lies it finds their way to light in one way or the other.
Here the key character Mario Casas as Adrian Doria gets accused of the murder of his lover Barbara Lennie aka Laura Vidal. And the movie starts with the intro of a defense attorney named Virginia Goodman who was hired by Adrian's lawyer Felix who was away from him at that moment. Virginia meets Adrian and tells him that they don't have much time as the opposition found a witness. So, he was told to narrate everything truly so that she could work on them and find a way out for him. He starts to narrate everything that we get to see as the story before us one by one, and that's where the movie begins. First, we get his part of the confession before us, and then the attorney plays her skills around his confession.
As I said before, I am in a dilemma about how to present the story before you, the lies that I got or the truth that was revealed, or the plain actual one that would be called a spoiler to ruin the whole fun of the movie. Let me put it as I did, a movie twisting the confession of the narrator who is accused of the crime. And on the other hand, the parents of that kid who was killed by this couple, one of the partners of the initial accident I mentioned about was murdered and the lover got accused of this and tried to get out of this without getting caught for the first mess too. How all of this is connected, who will untie the knots, and what they are going to do is all the thrill about.
My feelings on this one are kinda scattered, I am not being able to portray the first impression as I have watched a remake of this film earlier, yeap this is the second time for me to watch the story. My mistake was not to go with this actual one instead of that remake but I do still remember that first impression after completing the whole movie, that outstanding feedback from me for the whole thing in the end, and while watching this now I was trying to get drowned over and over again erasing the previous memory and at some point, I was successful to do so. The way the characters did their part was so smooth and amazing to go with. Anyone who loves to watch thriller genre films must watch this, it's worth watching.
The first thing I have to say is how very different the chosen title sounds in Spanish and in English. This happens often. So if you search for this movie on the net, do it with the title I wrote according to your language. Now, as for the material, I really liked it. ✔️ I don't usually watch Spanish cinema, but lately I'm giving some genres on my list to watch a chance. This movie did not disappoint, and I'll tell you why I recommend it.
Lo primero que tengo que decir es lo muy diferente que suena el título elegido en español y en inglés. Esto sucede a menudo. Así que si buscas esta película en la red, hazlo con el título que escribí según tu idioma. Ahora bien, en cuanto a el material, realmente me gustó. ✔️ No suelo ver el cine español, pero últimamente le estoy dando una oportunidad a algunos géneros en mi lista para ver. Ésta película no me defraudó, y les contaré por qué la recomiendo.
The theme is very simple. A man (Adrian Doria) wakes up in a hotel room with a lifeless body (Laura) in the bathroom 😵. This successful businessman must find a way to prove his innocence. Together with the best witness coach (Virginia Goodman), the two discuss how to make their defense, now that a new witness has emerged who could reverse Adrian's apparent innocence. At this point we know what to expect. They will seek to use some facts, to create hypotheses credible enough to be taken as the truth. However, these new acquaintances will have to trust each other in order to absolve him of what he is accused of. But if it were all so easy without departing from an idyllic framework, the film would last a few minutes, and an "El fin" would appear in Spanish. Fortunately, that is not the case.😉
La temática es muy sencilla. Un hombre (Adrian Doria) que despierta en una habitación de hotel con un cuerpo sin vida (Laura) en el baño. 😵 Éste exitoso empresario debe encontrar la forma de demostrar su inocencia. Junto con la mejor preparadora de testigos (Virginia Goodman), ambos conversan sobre cómo hacer su defensa, ahora que ha surgido un nuevo testigo quien podría revertir la aparente inocencia de Adrián. En éste punto ya sabemos qué esperar. Se buscará usar algunos hechos, crear hipótesis lo suficientemente creíbles para que se tome como la verdad. Sin embargo, éstos recién conocidos deberán confiar el uno en el otro para lograr absolverlo de lo que se le acusa. Pero si todo fuera tan fácil sin salirse de un marco idílico, la película durara unos cuantos minutos, y aparecería un "El fin" en español. Afortunadamente, ese no es el caso.😉
Here are some of the low and dark attitudes that a human being could be capable of having, which lead him to a spiral of bad decisions and end up badly 👎. The first of these is lying. It is not a taboo the fact that it is a resource used by some to supposedly avoid greater evils, to be discovered and to cover up evils. Ever since I was a child I have heard: "To cover up a lie you need a bigger lie". That expression is scary 🤥. It awakens your sense of justice and morality that warns you that it is not a good idea to lie. Whoever says it will probably have another opportunity to make matters worse: when he is about to be discovered and then gives in to fear, and shamelessly lies again, this time with greater magnitude, to cover up the first impudence. All this is shown throughout the little more than 100 minutes of the film. I assure you that on more than one occasion you will be able to purse your lips and shake your head from side to side and think, "Will he just won't stop lying?"
When someone incorrectly is hiding something, how much pressure must they feel in order for them to spew the truth? Certainly Adrian Doria and Virginia Goodman teach us a lot about that. On the one hand, Adrian himself, who has maintained a version of what happened full of holes, but which was enough to get him acquitted the first time he faced justice. Unfortunately, however, it is possible that some individual may be able to add or subtract details to his narrative to try to "sell" the most convenient version 😒. But on the other side is Virginia, who has a truckload of anecdotes. And that's why she boasts that she has never lost a case before any judge. So she is aware that if Adrian is not honest with her at the first time she will have to exert some pressure to get the truth to come out. So we will be in the middle of this psychological struggle against each other. And the peculiar thing is that we will realize what was really true only when one of the two reveals his. "Kids, don't do this at home"
Undoubtedly, this feature film shows you the false sense of being in control when you use immoral resources. In the narration you can see how one of the characters resorts to one lie after another to believe that it is still up to himself to decide the outcome of the matter. I found it funny that at one point when one of the characters fires off a flurry of lies, the listener seemed millimetrically designed to detect them all with just a spark. And many times that happens in real life. It's like getting on a bus, starting a casual conversation with the person next to you, and trying to pretend that you know a lot about the operation and characteristics of the transportation where you are going, when the person listening to you has not yet had the chance to tell you that he works in the assembly plant of that bus 🤓. There is little chance of getting out of that one unscathed 😅. That's certainly one of the false sensations of control. Now add these: can you really do something wrong with the excuse that you're doing it "for the good of your family"? Does that legalize what's illegal? Another: can you really attract good things by acting evil? One more: does it matter if you are the mastermind of the sinister plan or one of the executors? And the last one: can you build trust in yourself by lying and hiding important matters? What kind of foundations you are forming, aren't you!
"I lie all day long." You'll hear it in the opening part of the film - what effect could such a statement have on the person herself? She herself realizes such a dangerous situation, but how much time will you let pass to attend to that matter? They say that sanitation workers often lose their sense of rejection of the smell of the waste they collect within a matter of days. I think something similar must happen when someone gets used to having the nauseating presence of lies in his life. And it is unfortunate to contemplate how the character tends to do it so naturally. In the same way, the character of Tomás Garrido represents a latent reality: something happens, that whoever lies so regularly sometimes seems to have a fluorescent label on his forehead that says: "Liar".
Aquí se muestran algunas de las actitudes bajas y oscuras que podría ser capaz de tener un ser humano, que lo llevan a un espiral de malas decisiones y terminan mal 👎. La primera de ellas es la mentira. No es un tabú el hecho de que es un recurso que utilizan algunos para supuestamente evitar males mayores, ser descubiertos y encubrir males. Desde pequeño he escuchado: "Para tapar una mentira se necesita una mentira más grande". Ésa expresión da miedo 🤥. Despierta tu sentido de justicia y moralidad que te advierte de que entonces no es buena idea mentir. Quien la dice, probablemente tenga otra oportunidad de empeorar el asunto: cuando esté a punto de ser descubierto y entonces ceda ante el miedo, y sin vergüenza alguna mienta de nuevo, esta vez con mayor magnitud, para tapar la primera desfachatez. Todo esto se muestra a lo largo de los poco más de 100 minutos de película. Te aseguro que en más de una oportunidad podrás apretar los labios y menear la cabeza de un lado a otro y pensar: "¿Es que no parará de mentir?"
Cuando alguien incorrectamente está escondiendo algo, ¿cuánta presión debe sentir a fin de que pueda vomitar la verdad? Sin duda, Adrian Doria y Virginia Goodman nos enseñan mucho acerca de eso. Por un lado, el propio Adrian, que ha sostenido una versión de lo sucedido llena de agujeros, pero que le alcanzó para ser absuelto la primera vez que enfrentó la justicia. Sin embargo, lamentablemente es posible que algún individuo sea capaz de agregar o quitar detalles a su narrativa para tratar de "vender" la versión más conveniente 😒. Pero del otro lado está Virginia, que de esto tiene un camión de anécdotas. Y por eso se jacta de no haber perdido ningún caso ante ningún juez. Así que es consciente de que si Adrian no es sincero con ella a las primeras deberá ejercer cierta presión para lograr que la verdad salga a la luz. Así que estaremos en medio de esta lucha psicológica el uno contra el otro. Y lo peculiar es que nos daremos cuenta de lo que fue realmente cierto sólo cuando uno de los dos revele la suya. "Niños, no hagan esto en casa".
Sin duda, ésta largometraje te muestra la falsa sensación de tener el control cuando usas recursos inmorales. En la narración puedes ver cómo uno de los personajes recurre a una mentira tras otra para creer que sigue dependiendo de sí mismo el resultado del asunto. Me pareció gracioso que en un momento cuando uno de los personajes dispara una ráfaga de mentiras, quien lo escuchaba parecía milimétricamente diseñado para detectarlas todas con solo un chispazo. Y muchas veces sucede eso en la vida real. Es como subirte a bus, iniciar una conversación casual con quien está al lado, y tratar de aparentarle de que conoces mucho sobre el funcionamiento y características del transporte donde van, cuando el que te escucha aún no le has dado la oportunidad de decirte de que él trabaja en la ensambladora de ése bus 🤓. Hay pocas probabilidades de salir ileso de esa 😅. Esa sin duda es una de las falsas sensaciones de control. Súmela ahora éstas: ¿realmente puedes hacer algo incorrecto con la excusa de que lo haces "por el bien tu familia"? ¿Legaliza eso lo ilegal? Otra: ¿realmente se puede atraer las cosas buenas actuando con maldad? Una más: ¿importa si eres la mente maestra del plan siniestro o uno de los ejecutantes? Y la última: ¿se puede crear confianza en uno mintiendo y ocultando asuntos importantes? ¡Qué clase de fundamentos se están formando, ¿no?!
"Me paso el día mintiendo". Lo escucharás en la parte inicial de la película. ¿Qué efecto podría tener dicha afirmación en la propia persona? Ella misma se da cuenta de esa situación tan peligrosa, pero ¿cuánto tiempo dejarás pasar para atender ese asunto? Dicen que los trabajadores del aseo urbano suelen perder en cuestión de días la sensación de rechazo ante el olor de los desperdicios que recogen. Pienso que debe suceder algo parecido cuando alguien se acostumbra a tener la nauseabunda presencia de la mentira en su vida. Y es lamentable contemplar como el personaje suele hacerlo de forma tan natural. Del mismo modo, el personaje de Tomás Garrido representa una latente realidad: algo sucede, que quien miente con tanta regularidad a veces parece tener en la frente una etiqueta fluorescente que dice: "Mentiroso".
In a suspense and investigative thriller, it is to be expected that the viewer will be misled by some false hypothesis. I have seen negative reviews in this regard, arguing that the film has more twists than one would like, causing the loss of the ability to be amazed as each one of them takes place. It could be... However, I think that's what it's all about. It's a couple of people trying to put together a story with facts, assumptions and projections. They have to change with every possible version. And maybe it's a sample of what would cause the attitude of both parties, when they withhold relevant information to test if the other is as smart as they say and end up finding out for themselves, and additionally thinking that's the way to build mutual trust. So you will have several scenes and sequences in which you will have to distinguish what is the assumption and what are the facts. The characters could easily change aspects, intentions and motives, so it was an excellent decision that the sequences have summaries that place us in the consequences and differences between each story.
The performances are very credible and of a good level. Excellent note for Ana Wagener, who plays Virginia, someone very punctual, assertive and a confident presence. Her keen vision makes her detect the biggest gaps in her client's arguments with apparent ease, so much so that you don't even notice them yourself. (That last comment makes me feel bad, but hey, it's the truth). I have seen criticisms about what they think was the low level that Mario Casas (Adrian Doria) showed in that performance, compared to other more intense ones he has had. In my opinion, he is at the right level. He is not so emotional as to give the appearance of being desperate to get out of this one unscathed, and to do anything to keep his declaration of innocence 😇. At the same time he could not be so flippant and indifferent as to make him look more guilty to the audience 😈. He plays it in such a way that it's hard to read what the character really is, and that keeps you paying attention to detail, both in spoken and body language.
Top marks to the music, by Fernando Velasquez. It's amazing how the music manages to stress, with those peculiar notes of string instruments in key scenes that enhance your emotions and feelings. A predominant color palette that adds mystery to the scenes, and makes you keep an eye on when the light will finally come out.
En un thriller de suspenso e investigación es de esperar que el espectador sea engañado con alguna falsa hipótesis. He visto críticas negativas con relación a esto, argumentando de que la película tiene más giros de lo que uno quisiera, ocasionando la pérdida de la capacidad de asombro al irse dando cada uno de ellos. Pudiera ser... No obstante, creo que de eso se trata. Son un par de personas tratando de armar una historia con los hechos, suposiciones y proyecciones. Tienen que cambiar con cada versión posible. Y quizás sea una muestra de lo que ocasionaría la actitud de ambas partes, cuando ocultan información relevante para probar si el otro es tan inteligente como dice y acaba descubriéndolo por si mismo, y adicionalmente pensando que es esa la forma de crear confianza mutua. Así que tendrás varias escenas y secuencias en las que deberás de distinguir cual es la suposición y cual verdaderamente son los hechos. Los personajes fácilmente podrían cambiar de aspectos, intenciones y móviles, por lo que fue una excelente decisión el que las secuencias cuentan con resúmenes que nos ubican en las consecuencias y diferencias entre cada historia.
Las actuaciones las veo muy creíbles y de buen nivel. Excelente nota para Ana Wagener, quien interpreta a Virginia, alguien muy puntual, asertiva y presencia segura. Su afinada visión hace que detecte las lagunas más grandes en los argumentos de su cliente con aparente facilidad, tanta, que ni uno mismo se da cuenta. (Qué mal parado me deja ése ultimo comentario. Pero bueno, es la verdad). He visto críticas sobre lo que creen que fue el bajo nivel que mostró Mario Casas (Adrian Doria) en dicha interpretación, comparada con otras más intensas que ha tenido. A mi parecer, está en el justo nivel. No es tan emocional como para dar un aspecto de estar desesperado por salir ileso de ésta, y de hacer cualquier cosa con tal de conservar su declaración de inocencia 😇. A la vez que no podría mostrarse tan frívolo e indiferente que hiciera verlo más culpable ante la audiencia 😈. Lo interpreta de una forma que es difícil leer lo que realmente es el personaje, y eso hace que sigas poniendo atención a los detalles, tanto en el lenguaje hablado como en el corporal.
Nota máxima para la música, a cargo de Fernando Velásquez. Es increíble cómo la música logra estresar, con ésas notas peculiares de los instrumentos de cuerda en las escenas clave que potencian tus emociones y sentimientos. Una paleta de colores predominante que agrega misterio a las escenas, y te hace estar pendiente de cuándo por fin saldrá la luz.
Finally, one more nuance that the film encompasses. By the end of it you can get a sense of how peculiar each individual's approach to the same situation can be. That's really scary. With just a few facts, someone can try to give it cohesion and structure by filling in the gaps with feelings, assumptions, precedents, deductions? and those assumptions will be sold as absolute truth! Whereas they are just conjecture in the mind of someone who wasn't there. In practice, it is akin to "judging others", be it their thoughts, intentions and actions, something no one likes to have done to them. I sometimes hear it said in situations like this, "That's how they get anyone in trouble." And it is. The reality is that human beings who usually interact with other elements in their environment tend to give their own interpretation to facts (and non-facts too). Sometimes they get it right, but many, many, many times they don't get it right, since it is difficult to know what is really in the mind and heart of others. Some don't even know what's inside themselves. For me, this film brings out the need to seek intelligence and emotional balance in interpersonal relationships while avoiding judging others. You may be convinced of what could have happened, or why it happened, but in the end, it's probably just one's point of view, not necessarily the absolute truth. It will compound the problem when that conjecture is told to others and even more so when it is sold as the truth in the case. As I said, this is often not the case. A wake-up call about what one thinks about others. I think it is well summed up in one of the phrases of the movie poster: "Every story has two sides. The truth, only one. I believe that sometimes stories have more than two sides. Unbelievable...
Por último, un matiz más que abarca la película. Al final de ella puedes tener la sensación de lo peculiar que puede ser el enfoque que cada individuo puede darle a una misma situación. Eso realmente asusta. Con solo unos hechos, alguien puede intentar darle cohesión y estructura llenando los vacíos con sentimientos, supuestos, precedentes, deducciones... ¡y ésas suposiciones serán vendidas como la verdad absoluta! Siendo que son sólo son conjeturas en la mente de alguien que no estuvo allí. En la práctica, se parece a "juzgar a los demás", bien sea sus pensamientos, intenciones y acciones, algo que a nadie le gusta que le hagan. A veces escucho decir en situaciones como esta: "Así meten en problemas a cualquiera". Y lo es. La realidad es que el ser humano que suele interactuar con otros elementos en su entorno suele darle su propia interpretación a los hechos (y las que no son hechos también). Algunas veces se acierta, pero en muchas, muchas, muchas otras no se acierta, puesto que es difícil saber sobre lo que en verdad hay en la mente y corazón de los demás. Algunos ni saben lo que hay dentro de ellos mismos. Para mí, éste film saca a flote la necesidad de buscar inteligencia y equilibrio emocional en las relaciones interpersonales evitando juzgar a los demás. Quizás estés convencido de lo que pudo haber pasado, o por qué sucedió, pero a la final, probablemente sea solo el punto de vista de uno mismo, no necesariamente la verdad absoluta. Se agravará el problema cuando esa conjetura se comenta a otros y mucho más cuando es vendida como la verdad en el caso. Como dije, muchas veces no suele ser así. Un llamado de atención sobre lo que uno piensa sobre los demás. Creo que está bien resumido en una de las frases del poster de la película: "Toda historia tiene dos caras. La verdad, sólo una". Yo creo que a veces las historias tienen más de dos caras. Increíble...
And we come to the signature of my movie analysis: the top 3 phrases. well thought out, that make you think, that you remember as time goes by, either because they are authentic, truthful, profound, original, controversial, vile lies or because they are key to understand the film. Here they are... BANG!
Y llegamos a la firma de mis análisis de películas: el top 3 de frases. Bien pensadas, que te hacen pensar, que recuerdas al pasar el tiempo, bien sea por ser autenticas, veraces, profundas, originales, controversiales, viles mentiras o porque son clave para entender la película. Aquí están... ¡BANG!
"There will be no salvation without suffering, nor are you smarter than I am" (Virginia Goodman)
"We will get just close enough to the truth not to get burned" (Virginia Goodman)
"Nobody lies just because they do" (Tomás Garrido)
"No habrá salvación sin sufrimiento, ni usted es más listo que yo" (Virginia Goodman)
"Nos acercaremos a la verdad lo justo como para no quemarse" (Virginia Goodman)
"Nadie miente por que sí" (Tomás Garrido)
Of course I recommend it! You will spend some time traveling between stories and plots. No unnecessary scenes of nudity or violence. Well presented scenarios. Music according to what your eyes see. And maybe, like me, you'll even add a new word to your vocabulary. Mine: "Verisimilitude".
¡Claro que la recomiendo! Pasarás un rato viajando entre historias y argumentos. Sin escenas innecesarias de desnudos ni violencia. Escenarios bien presentados. Música acorde con lo que tus ojos ven. Y quizás, como yo, hasta logres agregar una nueva palabra a tu vocabulario. La mía: "Verosimilitud"