scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

The Silence of the Lambs

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

(EN/SP) Buffalo Bill: The Metamorphosis of a Sick Moth, Psychopath Review@promete0sz182d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

10 more reviews

  1. The Silence of the Lambs (1991) | Nattosheru Review [ENG/SPA]@nattosenpai605d

    Nattosheru Review_20241031_220320_0000.png

    Hello horror cinema lovers. This "Halloween" night is perfect to talk about horror, pure horror and there is no better way to do it than talking about one of the most successful movies of the genre and history, which started one of the biggest franchises of the modern film industry. A film that combines psychological horror with the popular genre of crime and suspense. Winner of several Oscars and considered one of the best cinematic works of the 90s and 2000s, this film also features one of the best performances of one of the most influential antagonists in the world of horror films. Based on the novel of the same name written by Thomas Harris, this film adaptation was directed by Jonathan Demme. The film stars Jodie Foster, Anthony Hopkins, Scott Glenn, Ted Levine, among others. In this opportunity I invite you to know one of the horror films that have impacted a whole generation.

    SPANISH VERSION

    Hola amantes del cine de terror. Esta noche de “Halloween” es perfecta para hablar de terror, terror puro y no hay mejor manera de hacerlo que hablando de una de las películas más exitosas del género y de la historia, la cual dió inicio a una de las franquicias más grandes de la industria del cine moderno. Una película que combina el terror psicológico con el popular género del crimen y el suspenso. Ganadora de varios premios Óscar y considerada como una de las mejores obras cinematográficas del cine de los 90s y 2000s, esta película cuenta además con una de las mejores interpretaciones de uno de los antagonistas más influyentes del mundo del cine de terror. Basada en la novela que lleva su mismo nombre escrita por Thomas Harris, esta adaptación cinematográfica fue dirigida por Jonathan Demme. La película cuenta con el protagonismo de Jodie Foster, Anthony Hopkins, Scott Glenn, Ted Levine, entre otros. En esta oportunidad te invito a conocer una de las cintas de terror que más han impactado a toda una generación.

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    The_Silence_of_the_Lambs-767447992-large.jpg

    (Image Source)

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    Plot

    The film introduces us to a young trainee FBI agent who one day receives a curious case involving "Buffalo Bill", who is a serial killer and psychopath who has kidnapped, killed and skinned several young women for unknown reasons (what a case for a young trainee). Our young woman named Clarice Starling agrees to go visit Hannibal Lecter, who is also a serial killer who is himself a cannibal and a very smart former forensic psychiatrist. Clarice is going to interview him in order to get information that will be useful for the case. Hannibal is locked up in the Baltimore State Hospital for the Criminally Insane (perfect place for this character), a place where our protagonist will go several times to see him while she gets information and tries to solve the case of the current psychopath on the loose. However, what she doesn't know is that her contact with Hannibal will cause a series of very unfortunate events.

    SPANISH VERSION

    Trama

    La película nos presenta a una joven practicante para ser agente del FBI que un día recibe un curioso caso en el que se encuentra involucrado “Buffalo Bill”, quien es un asesino serial y psicópata que ha secuestrado, matado y le ha quitado la piel a varias mujeres jóvenes por razones desconocidas (vaya caso para una joven practicante). Nuestra joven llamada Clarice Starling acepta ir a visitar a Hannibal Lecter, quien también es un asesino en serie que a su vez es caníbal y un ex psiquiatra forense muy inteligente. Clarice va a hacerle una entrevista para así sacar información que les sea de utilidad para el caso. Hannibal se encuentra encerrado en el Hospital Estatal de Baltimore para Criminales Dementes (perfecto lugar para este personaje), sitio al cual nuestra protagonista irá varias veces a verlo mientras obtiene información e intenta a su vez resolver el caso del actual psicópata que anda suelto. Sin embargo, lo que ella no sabe es que su contacto con Hannibal causará una serie de eventos muy desafortunados.

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    Trailer & Review

    Below, I will leave you the trailer of the movie:

    By: Amazon MGM Studios

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    It is curious that this is one of three films adapted from the famous novels of the writer Thomas Harris that exist and that I have only gotten to see this one in particular (yes, there are three films, the rest are already remakes or prequels of one of the most iconic characters of this saga). Perhaps it is because of how famous this sequel became, which ended up being a cult work and a great reference both for the world of cinema and for today's popular culture. With unforgettable scenes and quite replicated by various films, series and modern works, in addition to having one of the most influential characters in the world of horror films such as Hannibal Lecter, which Anthony Hopkins won a "Best Actor" award for such a great interpretation of the famous cannibal (interpretation that to date no one has managed to overcome simply). And how can we not talk about the level of psychological terror that this film possesses, which makes it a perfect gem to talk about tonight. Considering this type of terror one of the strongest and deepest that exist, this film shows us a side of the human being that nobody likes to talk about, the true face of evil, the terror that can perfectly imitate real life... This is the real terror.

    SPANISH VERSION

    Es curioso que esta sea una de tres películas adaptadas de las famosas novelas del escritor Tomas Harris que existen y que solamente haya llegado a ver esta en particular (si, son tres películas, lo demás ya son remakes o precuelas de uno de los personajes más icónicos de esta saga). Tal vez y sea por lo famosa que llegó a ser esta secuela, la cual terminó siendo una obra de culto y un gran referente tanto para el mundo del cine como para la cultura popular actual. Con escenas inolvidables y bastante replicadas por distintas películas, series y obras modernas, además de tener a uno de los personajes más influyentes del mundo del cine de terror como lo es Hannibal Lecter, del cual Anthony Hopkins se llevó un premio de “Mejor Actor” por tal grandiosa interpretación del famoso caníbal (interpretación que hasta la fecha de hoy nadie ha conseguido superar sencillamente). Y cómo no hablar del nivel de terror psicológico que posee esta película, la cual la convierte en una joya perfecta para hablar en la noche de hoy. Considerando este tipo de terror uno de los más fuertes y profundos que existen, esta cinta nos muestra un lado del ser humano que nadie le gusta hablar, el verdadero rostro del mal, el terror que puede llegar a imitar perfectamente de la vida real… Este es el verdadero terror.

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    the-silence-of-the-lambs-anthony-hopkins.gif

    (GIF Source)

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    Let's talk a little about the story that the film tells us, which can be quickly summarized in a series of visits and conversations of a young student and future FBI agent with a serial killer, cannibal and genius of forensic science and psychiatry. With the introduction we are given of both characters, we know perfectly well who gets all the attention of the movie, that's right, I'm talking about Hannibal Lecter, who for me is the real antagonist of the movie, and not Buffalo Bill who in the end ended up being a victim of the same system that has turned him into a psychopath and murderer, wanting to become something he is not really. If the level of intelligence, cunning and evil that this intelligent cannibal has wasn't enough, let's add to this equation a young girl who hasn't had a good childhood, which makes her a perfect victim for Hannibal. It is not surprising that in the first meeting that these two have is when we realize the level that this character has to manipulate people, besides having a way of thinking and intentions quite... different.

    I will not deny that Buffalo Bill is a villain that, although he was not given enough prominence throughout the film, his few appearances and the impact he has generated in society along with his multiple abductions, murders and clues he leaves behind makes him a very different case than most. We are talking about a person who has suffered abuse and mistreatment from a very young age, growing up with an irrational hatred for both society and his own appearance. This is made clear by the clues he leaves us, in addition to the perverse obsession he has with removing the skin of the women he kills. We can say that he is a kind of Leatherface (although much less bloody), but with a strong desire to be a woman and not an attractive man. On the other hand, we have Hannibal Lecter, who is the one who appears the most in the film and who captivates us, traps us and makes us think with his words and arguments so convincing about the origin of evil. He may be the typical character that we would not expect to be a psychopath with a way of behaving and speaking somewhat calm and even polite. But his way of scheming, manipulating and acting makes him what he truly is: a monster, the source of true evil.

    SPANISH VERSION

    Hablemos un poco de la historia que nos cuenta la película, la cual se puede resumir rápidamente en una serie de visitas y conversaciones de una joven estudiante y futura agente del FBI con un asesino serial, caníbal y genio de la ciencia forense y de la psiquiatría. Con la introducción que nos dan de ambos personajes, sabemos perfectamente quién se lleva toda la atención de la película, así es, hablo de Hannibal Lecter, quien para mí es el verdadero antagonista de la película, y no Buffalo Bill quien al final terminó siendo una víctima del mismo sistema que lo ha convertido en un psicópata y asesino, queriendo convertirse en algo que no es realmente. Si no fuera suficiente el nivel de inteligencia, astucia y maldad que tiene este inteligente caníbal, sumemosle a esta ecuación una chica joven que no ha tenido una buena infancia, lo cual la hace una víctima perfecta para Hannibal. No es de extrañar que en el primer encuentro que tienen estos dos es cuando nos damos cuenta del nivel que tiene este personaje de manipular a la gente, además de tener una forma de pensar y unas intenciones bastante… diferentes.

    No voy a negar que Buffalo Bill es un villano que, si bien no le dieron suficiente protagonismo a lo largo de la película, sus pocas apariciones y el impacto que este ha generado en la sociedad junto con sus múltiples raptos, asesinatos y pistas que deja lo convierte en un caso muy diferente a la mayoría. Estamos hablando de una persona que ha sufrido de abuso y de maltrato desde muy pequeño, creciendo con un odio irracional tanto por la sociedad como por su propio aspecto. Esto lo deja claro las pistas que nos deja, además de la perversa obsesión que tiene con quitarle la piel a las mujeres que mata. Podemos decir que es una especie de Leatherface (aunque mucho menos sangriento), pero con un fuerte deseo de ser mujer y no un hombre atractivo. Por otro lado, tenemos a Hannibal Lecter, quien es el que más aparece en la película y que nos cautiva, nos atrapa y nos pone a pensar con sus palabras y argumentos tan convincentes sobre el origen del mal. Puede que sea el típico personaje que no esperaríamos que sea un psicópata con una forma de comportarse y de hablar un tanto calmada y hasta educada. Pero su forma de maquinar, manipular y de actuar lo convierte en lo que verdaderamente es: un monstruo, origen del verdadero mal.

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    the-silence-of-the-lambs-anthony-hopkins (1).gif

    (GIF Source)

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    Besides having one of the best performances made of iconic characters of the time, this film also has an excellent technical work. Starting by saying that with its short budget it is amazing how it manages to become a complete success using practical effects and various camera setups with somewhat different angles and positions. The simple yet profound style of capturing both the feelings and the level of tension in each shot is incredible. While most of the work goes to the film's incredible cast of actors, there's no denying that the cinematography also scores well. Raw, explicit and dark scenes, mixed with different shots of a single character that invites you to enter little by little into this unique journey of what is the dark side of the mind and human cruelty. On the other hand, there are the sound effects, which is very well done, with details to highlight but not much to talk about. As is the soundtrack, which fulfills its mission to shake, generate tension and suspense in most of the scenes of the film, to leave you with a feeling of unease at the end for what will happen next. A film that possesses the best of the best in psychological horror at a level that is practically unsurpassed.

    Personally, I give it a well-deserved 10/10 rating as far as the genre of psychological horror, suspense and crime is concerned.

    SPANISH VERSION

    Además de tener una de las mejores interpretaciones hechas de personajes icónicos de la época, esta película cuenta también con un excelente trabajo técnico. Empezando por decir que con su corto presupuesto es increíble cómo consigue convertirse en un completo éxito usando efectos prácticos y varios montajes de cámaras con ángulos y posiciones un tanto diferentes. El estilo sencillo pero a la vez profundo de captar tanto los sentimientos como a la vez el nivel de tensión que tiene cada plano es increíble. Si bien la mayoría del trabajo se lo lleva el increíble elenco de actores que tiene la película, no hay que negar que en cuanto a estilo de fotografía también se lleva su buena puntuación. Escenas crudas, explícitas y oscuras, mezcladas con diferentes planos de un solo personaje que te invita a adentrarte poco a poco hacia este viaje único de lo que es el lado oscuro de la mente y la crueldad humana. Por otro lado, están los efectos de sonido, lo cual está muy bien hecho, con detalles a destacar pero no mucho que hablar. Al igual está la banda sonora, la cual cumple con su misión de estremecer, generar tensión y suspenso en la mayoría de las escenas de la película, para al final dejarte con una sensación de inquietud por lo que ocurrirá después. Una película que posee lo mejor de lo mejor del terror psicológico a un nivel que es prácticamente insuperable.

    Personalmente, le doy una merecida calificación de 10/10 en lo que respecta al género del terror psicológico, el suspenso y el crimen.

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    Tell me, have you seen this movie yet, what did you think? You can leave me your answer in the comments.


    Dime, ¿ya has visto esta película? ¿Qué te ha parecido? Puedes dejarme tu respuesta en los comentarios.

    hello@reallygreatsite.com_20240825_182859_0000 (1).png

    Cover Image & Banners: Canva. Traslated by: DeepL Translate. Character Source: Bing Image Generator.

    Imagenes Destacadas de Nattosheru (1000x500)_20241007_161908_0000.png

    Navy Pink Rustic Watercolor Stain Etsy Cover Photo_20241016_203124_0000.png

    All the best.

    By: Nattosheru.

    Posted Using InLeo Alpha

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  2. [ESP/ENG] The Silence Of The Lambs (1991) - Review: una película llena de aspectos positivos@miguelalfonso992d

    93108EEA-D850-4997-9826-0AC3F66A23C7.jpeg

    imagen

    IMG-20210504-WA0187.jpg

    Hola hive, hoy les vengo a hablar sobre una película que es considerada por muchos un gran clásico, sin embargo sinceramente nunca había tenido la oportunidad de verla hasta hace unos días, y considero que tiene bastantes puntos interesantes para hablar, así que por esta razón es que hoy les vengo a hablar de The Silence of The Lambs

    The Silence of The Lambs es una película de suspenso psicológico lanzada en 1991, dirigida por Jonathan Demme y protagonizada por Jodie Foster y Anthony Hopkins. Esta película nos muestra Clarice, quien busca ayuda del doctor Lecter para utilizar su ingenio y lograr encontrar a un asesino que lleva el alias de Buffalo Bill. The silence of the lambs está basada en una novela homónima perteneciente a Thomas Harris. Ya habiendo dado un poco de contexto ahora si comencemos!

    CB27ECC2-C8CC-433A-A465-4ED44AC7BC40.jpeg

    imagen

    Primero siempre me gusta empezar hablando de lo que más me encanto de la película y en esta caso sin duda es su gran historia, tal vez al principio con la sinopsis uno piensa que va a ser algo “sencillo”, pero esta trama está construida con mucho cuidado y detalle, lo que hace que el resultado final sea realmente bueno y logre mantenernos enganchados de principio a fin, así que sin dudarlo ni un segundo la historia es de lo mejor de la película.

    Otro aspecto que me dejó fascinado fue las actuaciones en general, pero sin duda el trabajo de los protagonistas Jodie Foster y Anthony Hopkins esta a otro nivel, la forma en el Anthony Hopkins logra dar vida a un personaje tan complejo como puede llegar a ser el doctor Lecter nos deja en claro sus grandes habilidades como actor, y es que este es un personaje que requiere de una actitud, unos gestos y una forma de hablar bastante marcada que es fundamental para generar esa tensión característica del personaje. (No por nada ambos ganaron el oscar a mejor actor/actriz con esta película)

    9706A752-5A0D-4A89-AA32-317038D23DEF.jpeg

    imagen

    Algo que siempre me parece fascinante de ver cuando visito películas clásicas es la dirección, es impresionante ver películas antiguas y notar como ha cambiado este aspecto, y ni siquiera es para comparar si antes era mejor o peor ni nada por el estilo, sino que me es sumamente interesante ver cuál era la visión de los planos y de la dirección de películas de esa época, además de que The Silence Of Lambs es una película que ha envejecido de maravilla, así que se habla muy bien de lo que fue esa película en ese momento.

    También debo mencionar que The Silence of the Lambs tiene un ritmo bastante bueno, es decir que en las dos horas de película en ningún momento nos aburrimos, y eso que carece de momentos de acción, pero ni siquiera los echamos de menos, ya que al ser los diálogos tan interesantes y tan importantes, lo que nos interesa es ver cómo se va a desenlazar esta historia.

    A352816B-C5E6-4305-9855-32E518E5246D.jpeg

    imagen

    Sinceramente me cuesta buscarle un punto “malo” ha esta película y es que me dio todo lo que esperaba, una película de suspenso con una historia increíble, de ahí en adelante todo fue ganancia, pero realmente por más que le de vueltas no encuentro algo negativo.

    En conclusión The Silence Of The Lambs me parece una película increíble, mucho mejor de lo que esperamos y es que tiene buenas actuaciones, buena trama y un ritmo que nos engancha de principio a fin, ¿que más podemos pedir?, sin duda me iré viendo las otras películas relacionadas a esta, porque me encanto. Totalmente recomendada!

    D05353C1-06A3-4F81-BA97-DA82F38147A1.jpeg

    imagen

    Me gustaría saber si has visto esta película y de ser así cuál es tu opinión al respecto

    IMG-20210504-WA0187.jpg

    554D23D5-6AD3-42F8-A901-600090D6FE8C.png

    IMG-20210504-WA0187.jpg

    Hello hive, today I come to talk about a movie that is considered by many a great classic, however honestly I had never had the opportunity to see it until a few days ago, and I think it has enough interesting points to talk about, so for this reason is that today I come to talk about The Silence of The Lambs.

    The Silence of The Lambs is a psychological thriller released in 1991, directed by Jonathan Demme and starring Jodie Foster and Anthony Hopkins. This film shows Clarice, who seeks help from Dr. Lecter to use her wits to find a killer who goes by the alias of Buffalo Bill. The silence of the lambs is based on a novel of the same name by Thomas Harris. Having given a bit of context, let's get started!

    CB27ECC2-C8CC-433A-A465-4ED44AC7BC40.jpeg

    imagen

    First I always like to start talking about what I love most about the film and in this case it is undoubtedly its great story, perhaps at first with the synopsis one thinks it will be something "simple", but this plot is built with great care and detail, which makes the end result is really good and manages to keep us hooked from start to finish, so without a second's hesitation the story is the best of the film.

    Another aspect that left me fascinated was the performances in general, but undoubtedly the work of the protagonists Jodie Foster and Anthony Hopkins is at another level, the way in which Anthony Hopkins manages to give life to a character as complex as can be Dr. Lecter makes clear his great skills as an actor, and this is a character that requires an attitude, gestures and a way of speaking quite marked that is essential to generate that characteristic tension of the character. (Not for nothing both won the Oscar for best actor / actress with this film).

    9706A752-5A0D-4A89-AA32-317038D23DEF.jpeg

    imagen

    Something that I always find fascinating to see when I visit classic films is the direction, it is impressive to see old films and notice how this aspect has changed, and it is not even to compare if it was better or worse before or anything like that, but it is extremely interesting to see what was the vision of the shots and the direction of films of that time, plus The Silence Of Lambs is a film that has aged beautifully, so it speaks very well of what that film was at that time.

    I should also mention that The Silence of the Lambs has a pretty good pace, that is to say that in the two hours of film at no time we get bored, and that lacks moments of action, but we do not even miss them, since the dialogues are so interesting and so important, what interests us is to see how this story is going to unravel.

    A352816B-C5E6-4305-9855-32E518E5246D.jpeg

    imagen

    Honestly I find it hard to find a "bad" point in this movie and it gave me everything I expected, a suspense movie with an incredible story, from then on everything was a gain, but really no matter how much I think about it I can't find anything negative.

    In conclusion The Silence Of The Lambs seems to me an incredible movie, much better than we expected and it has good performances, good plot and a rhythm that hooks us from beginning to end, what more can we ask for, I will certainly go to see the other films related to this one, because I loved it. Totally recommended!

    D05353C1-06A3-4F81-BA97-DA82F38147A1.jpeg

    imagen

    I would like to know if you have seen this movie and if so, what is your opinion about it?

    IMG-20210504-WA0187.jpg

    4D46FB34-0A5E-471F-813C-6172199155A2.png

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  3. Silence of the Lambs VS Hannibal: The problem with being perfect. [ENG/ESP]@richardalexis995d

    1000028467.png This cover was made using Canva and Bitmoji, the movie posters were taken from Filmaffinity.

    Separador.png

    ENGLISH

    Although I saw it for the first time recently (relatively), I felt the need to revisit one of what quickly became my favorite film: The silence of the lambs.

    The iconic adaptation of one of Thomas Harris's novels directed by Jonathan Demme and starring Anthony Hopkins and Jodie Foster (In which, by the way, would be two of the best performances I have seen in my life, very deserving of their respective Oscars), was an extremely firm film, constantly wandering between drama, horror, suspense and even comedy.

    1000028468.jpg Source

    The irony of the whole thing is that Silence of the Lambs is a film of such quality that after we decide to delve into the rest of the cinematographic representations of Hannibal Lecter, the experience leaves us with a bitter taste, considering that next to a work so neat basically anything looks mediocre.

    In my humble opinion, Hannibal (2001) is a perfect example of this, since unlike Red Dragon (Which, by the way, was released a year later as a prequel), the thematic and narrative connections with Silence of the Lambs make that comparisons are inevitable.

    The question is: What is the reason for the radical difference in terms of quality? Considering that for many one is a perfect representation of the seventh art in its best state, and the other, on the other hand, is a barely entertaining thriller with few salvageable elements beyond the presence of Hopkins repeating the role of the cannibal psychiatrist.

    Obviously, trying to understand this, I decided to put together a mini marathon, where just after rolling the credits of the first film, I would continue with Hannibal, trying to keep the essence of both fresh in my mind in order to clarify the differences.

    1000028469.jpg Source

    And after just a couple of minutes the decline in quality is evident, something unfortunate considering that Ridley Scott was in charge of directing it.

    "Hannibal" is a film that has enough elements to generate passion in its viewers, but is marred by a lack of subtlety and elegance that unconsciously makes us lose this connection that Silence of the Lambs could achieve effortlessly.

    The action is sloppy, the dialogue circles around the obvious, and although all the performances are of a high level, very few times are they given space for the characters to shine correctly: Mason Verger, Lecter, Clarice... they are all solid performances and complex, who end up involved in a story that allows them to demonstrate their full potential.

    Perhaps this is partly due to the same lack of subtlety of the work that is adapted on this occasion, a work that, unlike Silence of the Lambs, was forced to reformulate the interactions between Dr. Lecter and Clarice, one of the aspects most fascinating of the entire series. However, when the whole European subplot begins to fade, I admit that the film takes on a completely different atmosphere, one that is easier to get involved in... and ends with one of the most powerful climaxes I have seen anywhere. film.

    Logically, at the end of the day advocating for one film or another is a matter of personal preferences, even so, I find the change in focus that occurred between one adaptation and another very interesting, especially considering how intimidating it must have been to pick up the story after Demme basically gave us one of the best films of all time.

    1000028465.jpg

    1000028466.jpg

    Scores taken from my Letterboxd Account.

    Separador.png

    1000028467.png Está portada fue creada usando Canva y Bitmoji, los pósters de la película fueron sacados de Filmaffinity.

    Separador.png

    ESPAÑOL

    A pesar de que la Vi por primera vez hace poco tiempo (relativamente), sentí la necesidad de revisitar una de las que rápidamente se convirtió en mi película favorita: The silence of the lambs.

    La icónica adaptación de una de las novelas de Thomas Harris digirida por Jonathan Demme y protagonizada por Anthony Hopkins y Jodie Foster (En los que por cierto vendrían siendo dos de los mejores performances que he visto en mi vida, muy merecedores de sus respectivos Oscares), era una película extremadamente firme, que deambulaba constantemente entre el drama, el terror, el suspenso y la comedia.

    1000028468.jpg Source

    La ironía de todo el asunto es Silence of the Lambs es una película de tanta calidad, que luego de que decidimos adentrarnos en el resto de las representaciones cinematográfica de Hannibal Lecter la experiencia nos deja con un sabor amargo, ya que al lado de una obra tan prolija básicamente cualquier cosa se ve mediocre.

    En mi humilde opinión, Hannibal (2001) es un ejemplo perfecto de esto, puesto que a diferencia de Red Dragon (Que por cierto, se estrenó un año después a modo de precuela), las conexiones temáticas y narrativas con Silence of the Lambs hacen que sean inevitables las comparaciones.

    La pregunta es: ¿A qué se debe la radical diferencia en términos de calidad? Considerando que para muchos una es una representación perfecta del séptimo arte en su mejor estado, y la otra, en cambio, es un thriller apenas entretenido con pocos elementos salvables más allá de la presencia de Hopkins repitiendo el papel del psiquiatra cannibal.

    Obviamente, tratando de comprender esto decidí armar un mini maratón, en dónde justo luego de rodar los créditos de la primera película, proseguiría con Hannibal, tratando de mantener la esencia de ambas fresca en mi mente con la finalidad de que se aclararan las diferencias. 1000028469.jpg Source

    Y es que luego de tan solo un par de minutos es evidente el decaimiento en términos de calidad, algo lamentable considerando que Ridley Scott fue el encargado de dirigirla.

    "Hannibal" es una película que cuenta con elementos suficientes para generar pasión en sus espectadores, pero que se ve apañado por una falta de sutileza y elegancia que inconscientemente nos hace perder está conexión que Silence of the lambs podia conseguir sin esfuerzo.

    La acción es desprolija, los diálogos dan vueltas sobre lo obvio, y aunque todas las actuaciones son de mucho nivel, muy pocas veces se le dan espacios para que los personajes brillen correctamente: Mason Verger, Lecter, Clarice... todos son representaciones solidas y complejas, que terminan implicados en una historia que les permite demostrar todo su potencial.

    Quizá esto en parte se deba a la misma falta de sutileza de la obra que se adapta en esta ocasión, una obra que a diferencia de Silence of the lambs se veía forzada a reformular las interacciones este el doctor Lecter y Clarice, uno de los aspectos más fascinantes de toda la serie. No obstante, cuando toda la subtrama europea se empieza a desvanecer, admito que la película adquiere otra atmósfera totalmente diferente, una en la que es más fácil dejarse envolver... para finalizar así con uno de los climax más potentes que he visto en cualquier filme.

    Lógicamente, al final del día abogar por una u otra película es una cuestión de preferencias personales, aún así, me parece interesantísimo el cambio de enfoque que hubo entre una adaptación y otra, especialmente considerando lo intimidante que tuvo que haber Sido retomar la historia luego de que Demme nos diera una de las mejores películas de todos los tiempos.

    1000028466.jpg

    1000028465.jpg

    Estás puntuaciones fueron sacadas directamente desde mi cuenta de Letterboxd.

    Separador.png

    Twitter/Instagram/Letterbox: Alxxssss

    AA4FE540-E68C-4DFF-90B3-32A2B0222C22.png

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  4. "The Silence of the White City": Movie vs Book@petercurator1056d

    image.png Source

     

    Well, last night I saw the movie "The Silence of the White City" and I have to say several things.

    The first and I think the most important, don't watch the movie if you haven't read the book yet.

    The book has what it has to have, the plot, the characters, the places and above all something as normal as the murderer is discovered at the end.

    In the movie the murderer is the same as in the book; they respect that. But in this one you see it practically at the beginning.

    [Source](https://www.heavenofhorror.com/reviews/twin-murders-the-silence-of-the-white-city-netflix/)

     

    And they show it to you as it is, because yes, just like that, this is the murderer. You see it without any argument.

    Then, there are things that happen in the book that don't happen in the movie and things that happen in the movie that don't happen in the book. I imagine that as usual.

    If you haven't seen the movie or read the book, in the first one they pull the killer out of their sleeve (not in the book).

    In the book they argue you throughout the novel to make sense of who the killer is, why he kills and what drove him to be a psychopath.

    image.png Source

     

    In other words: they have left out a lot of things from the book, I guess not to make the movie too long.

    I guess that's what usually happens when making an adaptation. The movie is pretty good in my point of view for what it could have been.

    I don't want to go deeper into the matter because I don't want to reveal more details. Read the book, if you haven't, and enjoy a good detective novel.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  5. The silence of the lambs, a true work of art@ismaca1092d

    image.png Image

     

    The Silence of the Lambs was directed by Jonathan Demme and features Jodie Foster, Anthony Hopkins and Scott Glenn in the lead roles.

    The film is based on the novel of the same name by Thomas Harris, written in 1988 as a sequel to 1981's The Red Dragon.

    An absolute classic. We are talking about one of the greatest films in the history of cinema , a true masterpiece that will keep us trapped from minute one, partly thanks to the direction of Jonathan Demme, but above all because of some protagonists who fill the screen in each of their fascinating and memorable encounters and, especially, by an Anthony Hopkins carrying out the role of his career. "Magnetic."

    image.png Image

     

    The Plot: The FBI is in the midst of a complicated investigation to uncover and catch an elusive serial killer known as "Buffalo Bill" (Ted Levine), who kidnaps young women, holds them prisoner for a time and then abandons their skinned corpses, and to try to get something to help them catch him, the decision is made to turn to one of the most famous serial killers of recent times, who is serving a life sentence in a psychiatric institution: Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins), aka "Hannibal the Cannibal," who is also one of the most reputable and respected psychiatrists in the world.

    image.png Image

     

    The director of the Behavioral Science Division of the FBI, Jack Crawford (Scott Glenn), chooses for this mission not one of his expert agents, but a senior student at the Quantico Academy, Clarice Starling (Jodie Foster).

    With it, a new chapter in the history of cinema and almost a subgenre within the criminal cinema was definitely opened: the story about the study and the hunt for the serial killer, despite the fact that other films already explored this phenomenon.

    The Silence of the Lambs was the third film to win the five main Academy of Arts awards: Oscar for Best Picture, Oscar for Best Director Jonathan Demme, Oscar for Best Actor Anthony Hopkins, Oscar for Best Actress Jodie Foster and Oscar for Best Adapted Screenplay Ted Tally, a feat that had already been achieved by It Happened One Night in 1934 and by One Flew Over the Cuckoo's Nest in 1975.

    It is also the first and to date only horror film to win the Oscar for Best Picture and the second to be nominated, a feat that had only been emulated in 1973, when The Exorcist was nominated in the same category.

    image.png Image

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  6. Hannibal (2001) review: quid pro quo, Clarice.@richardalexis1127d

    MV5BZDMxMjhiZmItNWMxMC00NzYyLWJiOTYtNGYwOTAyYjU5OWY4XkEyXkFqcGdeQXVyNzkwMjQ5NzM@.V1.jpg Source

    Separador.png

    Finally I did it: After having seen "Hannibal" (2001) I completed all the films in which the excellent sir Anthony Hopkins played the Thomas Harris's most iconic character: The Doctor Hannibal Lecter.

    After the timeless classic that was Silence of the Lambs, it was quite evident that the subsequent films would not be able to maintain the same level of quality, however, nothing prepared me for the roller coaster of inconsistency that was to come, something that I'm not saying in an entirely bad way, but rather trying to recognize the courage "The Red Dragon" and the aforementioned "Hannibal" had to continue developing these fascinating stories without needing to hold on to the work of art that ended up giving Jodie Foster and Hopkins a pair of well deserved Oscars, all this without even mentioning the award for the best film of that year.

    Screenshot_2023-05-28-22-59-47-665_org.videolan.vlc.jpg

    Screenshot_2023-05-28-22-59-20-098_org.videolan.vlc.jpg

    I bring up this whole thing because any efficient filmmaker would know that retaking the Titan that was Jonathan Demme's 1991 adaptation of Silence of the Lambs would be digging his own grave, something Brett Ratner apparently understood when he crafted a spiritual prequel with Red Dragon, totally retooling Lambs' atmosphere, while straying far enough from it that it was not distracting to the more discerning and exigent viewers.

    In the case of Hannibal, on the other hand, the experimentation did not end up settling down very well, and those pieces that seek to move from the 1991 film, although they make logical sense with this sequel, end up reminding us with great bitterness that we are facing an inferior work.

    Ironically, the areas where Ridley Scott's film shines brightest are where it fiddles with totally fresh terrain (at least within the confines of the big screen) by introducing the twisted Mason Verger, who plays the part of ambiguous antagonistic figure in a good portion of the footage.

    Already proving to be far above an ordinary human being both in terms of physical strength and intellect, Dr. Lecter ends up rising even higher here, becoming a virtually indestructible figure who prowls the streets of Italy like a demon. on earth it was.

    The ineptitude of all those around him make it a delight to watch him make disasters, and while any kind of finesse and elegance have taken a back seat this time around, they end up giving us some of the most iconic and fun moments by far. of the character throughout his film history.

    Regarding the rest of the characters, things are a bit more mixed: Some like Clarice Sterling (Played this time by Juliane Moore) meet their objectives but are affected by the previous establishment of what are essentially were better versions of themselves in Silence of The Lambs.

    Screenshot_2023-05-28-23-00-02-031_org.videolan.vlc.jpg

    Screenshot_2023-05-28-22-58-57-092_org.videolan.vlc.jpg

    It's hard not to appreciate what Hannibal does from a narrative point of view: he responds to one of the most important cliffhangers in all of cinema history and retains that mix of gore and elegance that has characterized the character since his conception. However, the lack of focus in the direction, the establishment of uninteresting characters and the urgent need to take advantage of the recognition of Silence of the lambs make Hannibal a decent sequel but unable to maintain the excellent level that we could expect.

    Separador.png

    MV5BZDMxMjhiZmItNWMxMC00NzYyLWJiOTYtNGYwOTAyYjU5OWY4XkEyXkFqcGdeQXVyNzkwMjQ5NzM@.V1.jpg Source

    Separador.png

    Finalmente lo logré: Luego de haber visto "Hannibal" (2001) completé todas las películas en las que el excelentísimo Anthony Hopkins había interpretado al personaje más icónico de Thomas Harris: Hannibal Lecter.

    Luego del clásico atemporal que fue Silence of the Lambs era bastante evidente que los films subsiguientes no serían capaces de mantener la misma calidad, no obstante, nada me preparaba para la montaña rusa de inconsistencia que se avecinaba, algo que no digo en un plan negativo, sino más bien tratando de reconocer la valentía que tuvieron "The Red Dragon" y la antes mencionada "Hannibal" para continuar desarrollando estas historias fascinantes sin necesidad de aferrarse a la obra de arte que terminó ganándole a Jodie Foster y Hopkins un par de Oscares muy merecidos, todo esto sin mencionar el reconocimiento a la mejor película de ese año.

    Screenshot_2023-05-28-22-59-47-665_org.videolan.vlc.jpg

    Screenshot_2023-05-28-22-59-20-098_org.videolan.vlc.jpg

    Menciono todo este asunto porque cualquier cineasta eficiente sabría que retomar el Titan que representó la adaptación de Jonathan Demme en 1991 a Silence of the Lambs estaría cavando su propia tumba, algo que Brett Ratner aparentemente comprendía cuando gestó una precuela espiritual con Red Dragon, reajustando totalmente la atmósfera de Lambs, mientras que se alejaba lo suficientemente de ella como para que no fuese distrayente para aquellos espectadores más exigentes.

    En el caso de Hannibal, por otro lado, la experimentación no terminó asentándose muy bien, y aquellos retazos que buscan trasladarse de la película de 1991 aunque mantienen sentido lógico con esta secuela, terminan recordándonos con mucha amargura que estamos ante una obra inferior.

    Irónicamente, las áreas en las que el filme de Ridley Scott brilla con más fuerza son aquellas en las que juguetea con un terreno totalmente fresco (Al menos dentro de los confines de la gran pantalla) introduciendo al retorcido Mason Verger, quien hace las veces de figura antagónica ambigua en una buena porción del metraje.

    El doctor Lecter, quien ya demostraba estar muy por encima de un ser humano ordinario tanto en términos de fuerza física como en intelecto, aquí termina elevándose aún más, convirtiéndose en una figura prácticamente indestructible que merodea por las calles de Italia como si de un demonio sobre la tierra se tratase.

    La ineptitud de todos aquellos que le rodean hacen que sea una delicia verlo hacer desastres, y, a pesar de que cualquier tipo de sutileza y elegancia ha tomado un asiento trasero en esta ocasión, de lejos terminan brindandonos varios de los momentos más iconicos y divertidos del personaje en toda su historia cinematográfica.

    Respecto al resto de personajes las cosas son un poco más mixtas: Algunos como Clarice Sterling (Interpretada está vez por Juliane Moore) cumplen con sus objetivos pero se ven afectados por el establecimiento previo de lo que esencialmente son mejores versiones de ellos mismos en Silence of The Lambs.

    Screenshot_2023-05-28-23-00-02-031_org.videolan.vlc.jpg

    Screenshot_2023-05-28-22-58-57-092_org.videolan.vlc.jpg

    Es difícil no apreciar lo que Hannibal hace desde un punto de vista narrativo: le da respuesta a uno de los cliffhangers más importantes de toda la historia del cine y conserva esa mezcla de gore y elegancia que ha caracterizado al personaje desde su concepción. No obstante, la falta de enfoque en la dirección, el establecimiento de personajes poco interesantes y la imperiosa necesidad de aprovecharse del reconocimiento de Silence of the lambs convierten a Hannibal en una secuela decente pero incapaz de mantener el excelentísimo nivel que podríamos esperar.

    Separador.png

    Twitter/Instagram/Letterbox: Alxxssss

    AA4FE540-E68C-4DFF-90B3-32A2B0222C22.png

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  7. The Silence of the Lambs (1991) review: a good film to watch while you eat.@richardalexis1143d

    MV5BNjNhZTk0ZmEtNjJhMi00YzFlLWE1MmEtYzM1M2ZmMGMwMTU4XkEyXkFqcGdeQXVyNjU0OTQ0OTY@.V1.jpg Source

    Separador.png

    I think there is no more difficult film to review than the one that does everything right in objective terms, the one whose performances, script, direction, photography, special effects, etc... come together to provide a harmonious experience where nothing is superfluous and nothing is missing.

    Although a couple of years ago I had had the opportunity to see Hannibal (the brilliant NBC series that was tragically cancelled, not to be confused with the more divisive film of the same name), I had never given the adaptation of the iconic character a chance. Created by Thomas Harris Most Popular: The Silence of the Lambs.

    The reason? I will not say that I had better things pending, and after having seen it it is quite clear that I was committing a sin by ignoring it, however, I admit that for many years the knowledge that it was a "classic" was enough to quench my thirst for cinema and I preferred to dedicate my time to other films.

    The time finally came.

    Talking about Hannibal Lecter is as redundant as talking about Bugs Bunny (Although one is slightly more Machiavellian than the other, I won't say which), the real surprise of Silence of The Lamb is that although Anthony Hopkins steals the camera at all times who appears representing Dr. Lecter, he is far from being the true protagonist of the film, at least not in traditional terms.

    Doing some research on the irregular series of films surrounding Hannibal Lecter (and the books they took as a reference) one of the things that caught my attention was the use of Silence of the Lambs and not The Red Dragon as a work to be adapted, considering that the latter was the "first part of the story" and starting with Lambs would mean that various elements would be shown in medias res.

    Obviously, after completing the film, this doubt was dispelled, and I understood that Silence of the Lambs was the definitive representation of a group of solid characters, with a past and a future that is often better to assume and not know, an idea perhaps. a little extraterrestrial in a world where current cinema is obsessed with origins, explanations, continuity and consistency.

    Clarice Starling is a young student at an FBI academy, sent by her boss as a kind of bait to talk to Dr. Hannibal Lecter, a brilliant psychologist who is locked up in the maximum security wing of a psychiatric hospital for having committed acts of cannibalism against several of his former patients.

    Purpose? Crawford hopes Clarice Starling will catch Lecter's eye, harnessing her vast intellect to build a psychological profile to help catch a new serial killer on the loose: Buffalo Bill.

    the_silence_of_the_lambs-224039675-large.jpg Source

    The point is that despite the inherently violent nature of this premise, most of the moments of tension in The Silence of the lambs are built around extensive and complex dialogues, where the only thing that is at risk is the psyche. exposed of a brilliant young woman played by an excellent Jodie Foster.

    It's not hard to understand why she gained cult status from her, Silence of the Lambs is a display of talent all around.

    Separador.png

    MV5BNjNhZTk0ZmEtNjJhMi00YzFlLWE1MmEtYzM1M2ZmMGMwMTU4XkEyXkFqcGdeQXVyNjU0OTQ0OTY@.V1.jpg Source

    Separador.png

    Creo que no existe una película más difícil de reseñar que aquella que hace todo correcto en términos objetivos, aquella cuyas actuaciones, guión, dirección, fotografía, efectos especiales, etc... Confluyen para brindar una experiencia armoniosa en dónde nada sobra y nada falta.

    Si bien hace un par de años había tenido la oportunidad de ver Hannibal (La brillante serie de la NBC que fue trágicamente cancelada, no confundir con la más divisiva película del mismo nombre), nunca le había dado un chance a la adaptación del icónico personaje creado por Thomas Harris más popular: The Silence of the Lambs.

    ¿La razón? No diré que tenía mejores cosas pendientes, y luego de haberla visto es bastante claro que estaba cometiendo un pecado al ignorarla, no obstante, admito que durante muchos años el conocimiento de que se trataba de un "clásico" bastaba para saciar mi sed cinéfila y prefería dedicarle mi tiempo a otras películas.

    Finalmente llegó la hora.

    Hablar de Hannibal Lecter es tan redundante como hablar de Bugs Bunny (Aunque uno sea ligeramente más maquiavélico que el otro, no diré cuál), la verdadera sorpresa de Silence of The Lamb radica en que si bien Anthony Hopkins se roba la cámara en cada momento que aparece representando el doctor Lecter, el dista de ser el verdadero protagonista del filme, al menos no en términos tradicionales.

    Investigando un poco sobre la irregular serie de películas que rodea a Hannibal Lecter (Y los libros que tomaron como referencia) una de las cosas que llamaron mi atención fue el uso de Silence of the Lambs y no The Red Dragon como obra a adaptar, considerando que esta última era la "primera parte de la historia" y comenzar con Lambs supondría que varios elementos se mostrarian in media res.

    Obviamente, luego de haber completado la película está duda se disipó, y comprendí que Silence of the Lambs era la representación definitiva de un conjunto de personajes sólidos, con un pasado y un futuro que muchas veces es mejor suponer y no saber, una idea quizá un poco extraterrestre en un mundo en dónde el cine actual se encuentra obsesionado con los orígenes, las explicaciones, la continuidad y la consistencia.

    Clarice Starling es una joven estudiante en una academia del FBI, enviada por su jefe como una suerte de carnada a hablar con el doctor Hannibal Lecter, un psicólogo brillante que se encuentra encerrado en el ala de máxima seguridad de un hospital psiquiátrico por haber cometido actos de canibalismo contra varios de sus antiguos pacientes.

    ¿La finalidad? Crawford espera que Clarice Starling llame la atención de Lecter, aprovechando su gran intelecto para construir un perfil psicológico que ayude a atrapar a un nuevo asesino serial que anda suelto: Buffalo Bill.

    the_silence_of_the_lambs-224039675-large.jpg Source

    La cuestión es que a pesar de la naturaleza tan intrínsecamente violenta de esta premisa, la mayoría de los momentos de tensión en The Silence of the lambs se construyen alrededor de diálogos extensos y complejos, en dónde lo único que se encuentra en riesgo es la psique expuesta de una joven brillante interpretada por una excelente Jodie Foster.

    No es difícil comprender por qué ganó su estatus de culto, Silence of the Lambs es un despliegue de talento por todos lados.

    Separador.png

    Twitter/Instagram/Letterbox: Alxxssss

    AA4FE540-E68C-4DFF-90B3-32A2B0222C22.png

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  8. Cine TV Contest #35 - My favorite villain is Hannibal Lecter [ENG/ESP]@neiraurdaneta1346d

    Made by me with the Canva app

    English

    ===

    Hello friends, welcome to my blog, this week's contest gives me the opportunity to talk about one of the best villains of all time, which for me is Hannibal Lecter, a character masterfully acted by Sir Anthony Hopkins, who, in 1991, embodied for the first time in the film "The Silence of the Lamps", directed by Jonathan Demme and co-starring Jodie Foster as Clarice Starling. This movie brought us one of the most charismatic, intelligent and artistic serial killers of all time, a being as malevolent as he is charming. Accustomed to seeing serial killers like Jame Gumb “Buffalo Bill” (Ted Levine), who we saw on the same tape, Hannibal broke the mold and brought us a new type of villain.

    Spanish

    ===

    Hola amigos, bienvenidos a mi blog, el concurso de esta semana me da la oportunidad de hablar de uno de los mejores villanos de todos los tiempos que para mí es Hannibal Lecter, personaje actuado magistralmente por Sir Anthony Hopkins, quien, en 1991, lo encarno por primera vez en la película “The Silence of the Lamps”, dirigida por Jonathan Demme y coprotagonizada por Jodie Foster como Clarice Starling. Esta película nos trajo a uno de los asesinos en serie más carismático, inteligente y artístico de todos los tiempos, un ser tan malévolo como encantador. Acostumbrados a ver asesinos en series como Jame Gumb “Búfalo Bill” (Ted Levine), que vimos en la misma cinta, Hannibal rompió el molde y nos trajo a un nuevo tipo de villano.

    Source

    One of the things that I liked the most about Hannibal (Anthony) was the relationship that he established throughout the film with Clarice (Jodie), that relationship that was established from the principle of quid pro quo (giving and giving), it is one of the masterful moments of the film, when Hannibal against all odds decides to help Clarice catch another serial killer, but in exchange for telling her about his life and his most intimate moments, it is what makes their relationship become close and a symbiosis between both characters originates. The psychological element begins to play an important role in the film and this gave another meaning to the plot.

    Una de las cosas que más me gusto de Hannibal (Anthony), fue la relación que estableció durante toda la cinta con Clarice (Jodie), esa relación que se estableció del principio de quid pro quo (dando y dando), es uno de los momentos magistrales de la película, cuando Hannibal contra todo pronóstico decide ayudar a Clarice a atrapar a otro asesino en serie, pero a cambio que le cuente su vida y sus momentos más íntimos, es lo que hace que la relación de ambos se vuelva cercana y se origine una simbiosis entre ambos personajes. El elemento psicológico comienza a jugar un papel importante en la cinta y esto le dio otro sentido a la trama.

    Source

    One of the premises in most serial killers by the FBI is that these psychopaths have an intelligence quotient (IQ) higher than the normal average, which is why they are so skilled and difficult to catch. The case of Dr. Hannibal Lecter is one of the most emblematic (although the character is fictional), of this premise that we see throughout the film, a cannibalistic man (eats human flesh), brutally murders to feed himself, but it also makes it an art when you have the time and planning to do it. He is also capable of feeling something for another person and it is reflected in his relationship with Clarice (Jodie), paternalistic and respectful after having beaten him in her mind game.

    Una de las premisas en la mayoría de los asesinos en series por parte del FBI, es que estos psicópatas tienen un coeficiente intelectual (IQ), superior a la media normal, por ello son tan hábiles y difíciles de atrapar. El caso de Dr. Hannibal Lecter, es uno de los más emblemáticos (aunque el personaje sea ficticio), de esta premisa que a través de la cinta vemos, un hombre antropófago (come carne humana), asesina de manera brutal para alimentarse, pero también lo hace un arte cuando cuenta con tiempo y planificación para hacerlo. También es capaz de sentir algo por otra persona y se ve reflejado en su relación con Clarice (Jodie), paternalista y de respeto luego de haberle ganado en su juego mental.

    Source

    That intelligence, knowledge of the fine arts, his charm and seduction make Hannibal Lecter a different psychopath, but at the same time terrible and one of the worst, because he creates sympathy, makes you think that he is so charming that he is incapable of committing the acts most horrendous and inhuman possible, but in reality that is his camouflage to gain the trust of the people. Despite the fact that in this his first film we only see his true intentions at the end and it will be in the sequel where we will see his charms in more depth, this film shows us a small part of his psyche and why Hannibal is what he is and his actions .

    Su inteligencia, conocimiento por las bellas artes, su encanto y seducción hacen a Hannibal Lecter, un psicópata diferente, pero al mismo tiempo terrible y de los peores, porque crea simpatía, te hace pensar que es tan encantador que es incapaz de cometer los actos más horrendos e inhumanos posibles, pero en realidad ese es su camuflaje para ganarse la confianza de la gente. A pesar de que en esta su primera película solo vemos al final sus verdaderas intenciones y será en la secuela donde veremos sus encantos más a profundidad, esta cinta nos muestra una pequeña parte de su psiquis y porque Hannibal, es lo que es y su accionar.

    Source

    Finally, if we talk about serial killers and human monsters that may seem harmless at first glance, Hannibal is the personification of that, today his character is an icon of cinema, the interpretation of this character and that of Clarice was worth so much to Anthony Hopkins like Jodie Foster, the Oscar and countless awards. For me Hannibal Lecter is and will be one of the most charismatic and at the same time most ruthless serial killers of all time. A being that shows no mercy when he goes to prey on him, a predator that doesn't care if he is a child, a woman or a man, you are only his favorite food and his prey to satisfy his most primitive desires. A villain and bogeyman of any horror story.

    Finalmente, si hablamos de asesinos en series y monstruos humanos que pueden parecer inofensivos a primera vista, Hannibal es la personificación de eso, hoy su personaje es un icono del cine, la interpretación de este personaje y el de Clarice le valió tanto a Anthony Hopkins como a Jodie Foster, el Oscar e innumerables premios. Para mí Hannibal Lecter es y será uno de los asesinos en series más carismáticos y al mismo tiempo más despiadado de todos los tiempos. Un ser que no tiene piedad cuando va a su presa, un depredador que no le importa si es niño, mujer o hombre, solo eres su comida favorita y su presa para saciar sus deseos más primitivos. Un villano y el coco de cualquier cuento de horror.

    Official Trailer

    ===

    image.png

    Page separator was made by me with the Canva application

    If you want to participate in this contest this is the link

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  9. The Silence of the Lambs (Film): Review.@martinmcfly2815d

    The Silence of the Lambs is the film adaptation of Thomas Harris' novel of the same name. It was the first time that one of his books was adapted to film. Years before, Red Dragon was also, but under the title of Manhunter, with Brian Cox playing Doctor Hannibal Lecktor. However, that primitive version was forgotten, and The Silence of the Lambs was consecrated as a mythical film.


    Source <<

    ---

    Year: 1991 Category: Horror, Thriller. Director: Jonathan Demme Cast: Jodie Foster, Anthony Hopkins, Scott Glenn, Ted Levine, Anthony Heald.


    Plot

    The FBI is looking for the serial killer named Buffalo Bill, all the victims killed by this killer are teenage girls, but he only kills them after thoroughly preparing them and tearing their skin. In order to catch him they contact Clarice Starling, a brilliant university graduate, expert in psychopathic behavior, who aspires to be part of the FBI. Following the instructions of his boss, Jack Crawford, and with the mission of trying to obtain information about the behavior of Buffalo Bill, Clarice visits the high security prison where the government keeps Hanibal Lecter, a former psychoanalyst and murderer, endowed with an intelligence very high.


    Opinion

    At the time of its premiere, this film showed in an effective and novel way that the serial killers had been dissected, studied and classified, establishing parameters of their behavior within certain scientific patterns. In a way, society had become a sick body, which was producing more assiduously serial killers as if they were cancerous tumors. That is to say, the serial killers multiplied year after year due to a series of cultural, environmental, family and social factors that were evolving in a distorted way, the psychopaths were no longer isolated cases. It was then, when the "Lecter trilogy" began, but did not start, but from the second chapter, narrating a film that dispensed with any type of prequel or previous episode to be consistent with what the viewer would see.

    So in the first twenty minutes, the film unfolds the main themes in front of the viewer, making clear the suspense, the hunt for the psychopath, the problematic of being a woman in a world of men and the duality between beast and man represented by Hannibal Lecter . The rest unfolds on its own, as if the film were a smoothly adjusted mechanism, with all its parts well greased and polished, which allowed the action to take place until its tense conclusion. A conclusion that, in addition, brought us closer to the psychopathic monster who acted as an antagonist and who responded to the nickname of Buffallo Bill, for his morbid tendency to skin his victims. It is not a common psychopath, nor a serial killer without motives. It was a well-defined monster, with phobias and very specific addictions, which made the viewer feel repulsion for him.

    Foster endows his character with a superlative mixture of fragility and determination. And Hopkins plays one of the most famous psychopaths in history, the performer has only eight scenes, but the extreme elegance with which he speaks and the gestures that the character adopts puts the audience from the first moment in a brilliant diatribe: in which we know that he is a cruel murderer, and that he is capable of eating whoever is a problem for him, but at the same time a fascination that supposes the cold and calculating presence of an amazing interpretative creation.

    The film seems excellent to me, and although I can understand that at present it has lost a little its effect on the spectator, this is because since this film was released it managed to change its genre forever, representing a great influence for all the films later. So those novel things that had this movie at that time, it has become something moderately habitual, however, very few or none of the future works reach the film level of this.


    Trailer


    Score

    10/10

    The Silence of the Lambs is the first horror film to win the Oscar for Best Picture, and has the honor of being one of the only three films that throughout history have managed to transform the five main nominations (Best Picture, Best Director, Best Actor, Best Actress, Best Adapted Screenplay) in victories. Which is why I must give you the highest score, and recommend it to anyone who has not seen it yet.


    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  10. Լոխերի լռությունը (The Silence of the Lambs)@panza3108d

    Սյուժեն, երաժշտությունը, մթնոլորտը, բոլոր առումներով ֆիլմը անզուգական է: Արդյոք գործեն փոքր, ցրված ավելի քան ճնշող ամերիկյան ծախսերը քաղաքներում, որտեղ բոլորը գիտեն միմյանց մանկությունից, կամ մի մութ հիվանդանոցում, լավ պահպանվող, որը թաքցնում է գաղտնիքները տասնյակ ամենազայրացուցիչ երկրի ամենուրեք, ամենուր է օդում լարվածության, զուգորդված ակնարկներ աշնանը (կամ գարուն) եղանակն իր աշխատանքն է անում, ներգրավելով հեռուստադիտողին ֆիլմի խորքերը:

    Հոփկինսը, անկասկած, անառարկելի է. Ես պարզապես եկել եմ նրա խաղերի հեղուկներից: Այնպես որ, փայլուն խաղալ դասախոսին, իհարկե, միայն նա կարող էր: Եվ ոչ ոք: Այս դերի համար դժվար է գտնել ավելի տաղանդավոր թեկնածու. եւ ես կասկածում եմ, որ դա կարող էր ընդհանրապես լինել:

    29-ամյա, ինչպես էր ահավոր խելոք ու սիրուն (նույնիսկ չնայած այն հանգամանքին, որ նրա կերպարը հագնում հստակ չէ, ինչպես ոճով պատկերակը). Որոշ պատճառներով ես նույնիսկ ուզում էի գրկել եւ հանգստացնել նրան, ես մտածեցի, որ մի աղջիկ, ինչպես, կդառնա գերազանց ավագ քրոջը: Ինչու ես չեմ կարող բացատրել, որ դա էմպիրիկ մակարդակի վրա է:

    Եվ դուք գիտեք, ես ցավում եմ, երբ նա փախավ բանտից: Եւ երբ նա հայտնվել է մի փոքրիկ քաղաք (իմ կարծիքով, դա ոչ թե նույնիսկ Միացյալ Նահանգները, եւ որոշ Աֆրիկա), սպասում է մի մարդու, այլ ոչ թե նա ատում էր: Ես ուրախ եմ, որ Հաննիբալ խաղացել դրական դեր, մի կողմից, որն օգնում է ամերիկյան արդարադատությունը, ի դեմս սարյակ բռնում մեկ այլ սերիական մարդասպանի, իսկ մյուս օգնել է նրան առավել է ձեռք բերել գոնե որոշակի նմանություն առողջամտություն (եւ չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք երկար խոսակցություններ չեն եղել «սրտի սիրտ», ակնհայտ պատճառներով):

    Այս ֆիլմը համաշխարհային կինոյի դասական է: Կարող է երկար ժամանակ է նկարել բոլոր իր արժանապատվության, եւ բոլոր այն պատճառները, թե ինչու է նա արժանի է ամենաբարձր վարկանիշները »բոլոր ճակատներում»: Ես միայն մի բան եմ ասում. «Գառնուկների լռությունը» կարող է հոգու վերցնել: Ուստի նա ստանում է ամենաբարձր միավորը.

    silens.jpg IMG

    Այն ֆիլմը, որը կստիպի սառցե սառչել մաշկի վրա խաղացել հիմնական դերերը գրավել լսարանը եւ հրեշավոր հմայքը եւ կաշառք միեւնույն ժամանակ փխրուն եւ ուժեղ կին. Հաննաբալ Լեկտերի հետ առաջին հանդիպումից, դասընթացավար, անվախորեն խախտում է ապակու մոտենալու արգելքը, որը ծառայում է որպես կալանավոր բանտարկյալի համար: Այս առաջին տատանվող քայլերից սկսվում է մի հոգեբանություն, որը հաշվի է առնում բազմաթիվ անհատներ եւ մի երիտասարդ աղջիկ, որը պաշտպանում է անպաշտպաններին փրկելու ցանկությամբ: Նա իր հիշողության մեջ, փորձում է զգալ թաքնված ցավը, վերադառնալով իր տեղեկությունները տրամադրող մոլագար մասին, որի պատճառով արդեն երեք զոհ: գործակալների հետ խաղում, դասախոսը նրանց կեղծ տեղեկություն է տրամադրում հանցագործի անունի մասին, սակայն նա պատմում է Քլարզիս Սթարլինգին ճշմարտության փոխարեն միայն ճշմարտությունը.

    Դա ցնցված է նրա կույր համոզմունքով, որ նա չի կարող վնասել նրան, իսկ հետո, որպես մարդասպանին իջնելը, փորձում է օգնել միամիտ աղջկան, որից հեռացնեն սեռական գառնուկները մանկությունից, որոնք արթնացնում են նրան գիշերվա կեսին: Ֆիլմի նկարահանումները ցույց են տալիս, թե ինչպես են ձեռքերը շոշափում եւ մատով մատնեց մատը, ես ենթադրում էի, որ սա մանիկայի սեռական հենարանն է եւ հետագայում հետապնդվելու է: Բայց նա հրաժարվեց հետապնդել, որը, կարծես, ավելացրեց իր պատիվը մոլագարի եւ մարդկանց կողոպտիչի սեւ էությամբ: Եվ այն, որ նա ստացել էր նույնիսկ ծանր բժիշկից, որն աննշան էր, ցույց է տալիս նրա մեջ մի մարդ, ով վրեժի հետեւանքով է, եւ ոչ թե սպանություն է համարվում կենդանիների սպանությունը: Շատ գունագեղ դասախոսն է, որ նա վայելում է դասականների սպանությունից հետո, որը օժտված է գեղանկարչության լավ հմտություններով, փայլուն հոգեբանությամբ, եւ միեւնույն ժամանակ սպանողը եւ մարդահամարը: Արվեստը, գեղեցկության սերը, բարձրացնում է մարդուն եւ սպանությունները գլորում են նաեւ թարգմանում է երկրի ամենասարսափելի հրեշներին: Ինչպես այս բոլոր հատկությունները կարելի է համադրել մի մարդու `մի առեղծված:

    Ես կցանկանայի ավելացնել, որ Ջոդի Ֆոստերը չի թողնում կասկածի տակ դնել իր գործող տաղանդը, նույնիսկ վերջին վայրում ամենաարագ քննադատները, որտեղ հեռուստադիտողը ապրում է անմեղ զոհի փրկության հետ: Շատ քաջ եւ երիտասարդ աղջիկը չի կարող որեւէ մեկին անտարբեր թողնել: Առաջին դեպքի վայրում, որտեղ նա հայտնվում է հեռուստադիտողի առաջ եւ առաջանում է իր ճանապարհին խոչընդոտների հաղթահարման գործում, կա այն համոզմունքը, որ նա կդառնա ստանդարտ աշխատակից:

    Ես ուզում էի գրել միայն հիմնական հերոսների հակադրությունը: Ամենից շատ ես ծերացել եմ: Ֆիլմը իսկապես հետաքրքիր է, եւ դա շատ բան է հարուցում արժե այն: Ստեղծվել է երեք իրական սերիական մարդասպանների նախատիպերից: Ֆիլմի ավելացումն ընկալման հակումն է `թույլ տալով, որ էկրանին ցուցադրված այդ հրեշավոր պատմությունը տեղի է ունենում մեր ժամանակակից աշխարհում.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post