This publication was also writen in SPANISH and PORTUGUESE.
Synopsis: During a celebratory reunion between former classmates, a mysterious murder is committed. Isolated inside the mansion where the party took place (because of a blizzard), the remaining former colleagues need to find a way to unravel the mysteries behind this event.
A huge mansion. Party night. Meeting between former colleagues. A murder. Lots of suspects. Someone murdered the host of the event. One of the former colleagues is the criminal, but which one? This is the argument of this project, which does not propose to do anything absolutely new (because this idea has already been applied in so many other similar scripts, with just some specific differences that obviously differentiate them), but which still has its own qualities.
The rather “dark” atmosphere that the script tries to portray on the screen doesn't work, because there would need to be a development and a greater purpose to justify the plot in a more consistent way, but in the midst of this conception error it is possible to find some type of entertainment here. Betting on a mix of comedy and suspense pulling towards the investigative side (in the “find out who the killer is” style), the film is generic, but is still “functional”.
There is no denying that the entire film follows an extremely tired (and also tiring) narrative formula. Most of the time, the script tries to “deceive” (unsuccessfully, at least with me) the audience with some false clues about the true identity of the killer, but some things are too obvious. However, making an enormous effort, the movie still manages to deliver good justifications, with an ending that manages to save the entire plot.
Since its beginning, the project has already shown how precisely it will be precarious in relation to the development of its characters, and consequently (even somewhat predictable), a large part of the plot ended up following this same path. All the characters carry strong stereotypes that everyone already knows (because they are always the same), and for this reason, they end up being a group of people with whom it is difficult to create any type of empathy.
The cast is completely devoid of collective chemistry. This was greatly missed, because after all, they share the same scenes almost the entire movie. Furthermore, their individual performances, although not terrible, based on a very average script become even worse due to the lack of veracity printed in their lines and actions. On the other hand, even though it's a well-intentioned cast (and with some good moments on screen), everything is very shallow.
The movie's gears work very slowly, and here is another problem. At times the script is tedious, and by the time the investigative game actually begins, much of the projection time has already happened. The chase scenes are practically non-existent, falling back on the idea that it is not about a serial killer, but rather about a single murder (with some “side effects” that can create some other paths).
Particularly speaking, it was precisely because of the precariousness of the script that I was very surprised by the creative ending that closes the third act. Although it is an extremely forced explanation (which ends up being led by a very irritating character, and who at no point demonstrated any type of investigative skills), it is precisely these valuable final minutes that, ironically, still manage to save this movie from a complete failure.
Reunion is that type of movie that doesn't know exactly where it wants to go, and ends up failing in all its central proposals (that is, it doesn't manage to make you laugh and it doesn't even manage to be tense as it should have been... although it still manages to be minimally interesting at times). Director Chris Nelson's work certainly also helps to tip the scales towards the negative side, because he really seems to be lost the entire movie.
[ OFFICIAL TRAILER ]
CRÍTICA DE PELÍCULA: “Reunion” (2024)
Sinopsis: Durante una reunión de celebración entre antiguos compañeros de clase, se comete un misterioso asesinato. Aislados dentro de la mansión donde tuvo lugar la fiesta (debido a una tormenta de nieve), los ex colegas restantes deben encontrar una manera de desentrañar los misterios detrás de este evento.
Una mansión enorme. Noche de fiesta. Encuentro entre antiguos compañeros. Un asesinato. Muchos sospechosos. Alguien asesinó al anfitrión del evento. Uno de los ex compañeros es el criminal, pero ¿cuál? Este es el argumento de este proyecto, que no se propone hacer nada absolutamente nuevo (porque esta idea ya se ha aplicado en otros tantos guiones similares, con sólo algunas diferencias puntuales que obviamente los diferencian), pero que aún tiene sus propias cualidades.
La atmósfera más bien “oscura” que el guión intenta plasmar en pantalla no funciona, porque haría falta un desarrollo y un propósito mayor para justificar la trama de una manera más consistente, pero en medio de este error de concepción es posible encontrar aquí algún tipo de entretenimiento. Apostando por una mezcla de comedia y suspense tirando hacia la vertiente investigativa (al estilo “descubre quién es el asesino”), la película es genérica, pero no deja de ser “funcional”.
No se puede negar que toda la película sigue una fórmula narrativa sumamente cansada (y también fatigosa). La mayor parte del tiempo, el guión intenta “engañar” (sin éxito, al menos a mí) a la audiencia con algunas pistas falsas sobre la verdadera identidad del asesino, pero algunas cosas son demasiado obvias. Sin embargo, haciendo un enorme esfuerzo, la película aún logra entregar buenas justificaciones, con un final que logra salvar toda la trama.
Desde su inicio, el proyecto ya ha demostrado cuán precisamente será precario en relación al desarrollo de sus personajes, y en consecuencia (incluso algo predecible), gran parte de la trama acabó siguiendo este mismo camino. Todos los personajes cargan con fuertes estereotipos que todo el mundo ya conoce (porque siempre son los mismos), y por ello acaban siendo un grupo de personas con las que es complicado crear algún tipo de empatía.
El elenco está completamente desprovisto de química colectiva. Esto lo echamos mucho de menos, porque al fin y al cabo comparten las mismas escenas en casi toda la película. Además, sus actuaciones individuales, aunque no terribles, basadas en un guión muy mediocre, empeoran aún más por la falta de veracidad impresa en sus líneas y acciones. Por otro lado, aunque se trata de un reparto bien intencionado (y con algunos buenos momentos en pantalla), todo es muy superficial.
Los engranajes de la película funcionan muy lentamente y aquí hay otro problema. A veces el guión es tedioso y cuando el juego de investigación comienza, gran parte del tiempo de proyección ya ha transcurrido. Las escenas de persecución son prácticamente inexistentes, recurriendo a la idea de que no se trata de un asesino en serie, sino de un único asesinato (con algunos “efectos secundarios” que pueden crear otros caminos).
En particular, fue precisamente por la precariedad del guión que me sorprendió mucho el creativo final que cierra el tercer acto. Aunque se trata de una explicación extremadamente forzada (que acaba siendo protagonizada por un personaje muy irritante, y que en ningún momento demostró ningún tipo de habilidad investigadora), son precisamente estos valiosos minutos finales los que, irónicamente, todavía consiguen salvar a esta película del fracaso. un completo fracaso.
Reunion es ese tipo de película que no sabe exactamente hacia dónde quiere llegar, y termina fracasando en todas sus propuestas centrales (es decir, no logra hacerte reír y ni siquiera logra ser tenso como debería haber sido... aunque todavía logra ser mínimamente interesante por momentos). El trabajo del director Chris Nelson ciertamente también ayuda a inclinar la balanza hacia el lado negativo, porque realmente parece estar perdido durante toda la película.
CRÍTICA DE FILME: “O Reencontro da Turma” (2024)
Sinopse: Ao longo de uma reunião de comemoração entre ex-colegas de classe, um misterioso assassinato é cometido. Ilhados dentro da mansão onde aconteceu à festa (por causa de uma nevasca), os ex-colegas remanescentes precisam encontrar uma maneira de desvendar os mistérios que estão por trás desse evento.
Uma mansão enorme. Noite de festa. Reunião entre ex-colegas. Um assassinato. Muitos suspeitos. Alguém assassinou o anfitrião do evento. Um dos ex-colegas é o criminoso, mas qual deles? Esse é o argumento deste projeto, que não se propõe a fazer nada de absolutamente novo (até porque essa ideia já foi aplicada em tantos outros roteiros parecidos, apenas com algumas diferenças pontuais que obviamente os diferenciam), mas que ainda sim, tem as suas qualidades.
O clima meio “soturno” que o roteiro tenta jogar na tela não funciona, porque precisaria haver um desenvolvimento e um propósito maior para justificar à trama de uma maneira mais consistente, mas no meio desse erro de concepção é possível encontrar algum tipo de entretenimento aqui. Apostando em uma mistura de comédia com suspense puxando para o lado investigativo (dentro do estilo “descubra quem é o assassino”), o filme é genérico, mas ainda é “funcional”.
Não há como negar que todo o filme segue uma fórmula narrativa extremamente batida (e também cansativa). Na sua maior parte do tempo, o roteiro tenta “enganar” (sem sucesso, ao menos comigo) o público com algumas pistas falsas sobre a verdadeira identidade do assassino, mas algumas coisas ficam óbvias demais. No entanto, fazendo um esforço descomunal, o filme ainda consegue entregar boas justificativas, com um desfecho que consegue salvar toda à trama.
Desde o seu início o projeto já mostra o quanto ele será precisamente precário em relação ao desenvolvimento de seus personagens, e por consequência (sendo até algo previsível), uma grande parte da trama acabou seguindo esse mesmo caminho. Todos os personagens carregam consigo fortes estereótipos que todo mundo já conhece (porque eles sempre são os mesmos), e por isso mesmo, acabam sendo um grupo de pessoas com a qual é difícil criar algum tipo de empatia.
O elenco é totalmente desprovido de uma química coletiva. Isso fez muita falta, porque afinal, eles compartilham das mesmas cenas quase o filme inteiro. Além disso, as performances individuais deles, ainda que não sejam péssimas, em torno de um roteiro bastante mediano se tornam ainda piores pela falta de veracidade impressa em suas falas e ações. Por outro lado, mesmo sendo um elenco bem intencionado (e com alguns bons momentos na tela), tudo é muito raso.
As engrenagens do filme trabalham de uma maneira muito lenta, e eis aqui um outro problema. Em certos momentos o roteiro é entediante, e até que o jogo investigativo comece realmente, muito do tempo de projeção já aconteceu. As cenas de perseguição praticamente são inexistentes, recaindo sobre a ideia de que não se trata sobre um serial killer, mas sim, sobre um único assassinato apenas (com alguns “efeitos colaterais” que podem criar alguns outros caminhos).
Particularmente falando, foi justamente pela precariedade do roteiro que eu fiquei muito surpreso com o final criativo que fecha o terceiro ato. Embora seja uma explicação extremamente forçada (que acaba sendo protagonizada por um personagem muito irritante, e que em nenhum momento demonstrou ter algum tipo de habilidade investigativa), são justamente esses valiosos minutos finais que, por ironia, ainda conseguem salvar esse filme de um completo fracasso.
O Reencontro da Turma é aquele tipo de filme que não sabe exatamente para onde quer ir, e acaba falhando em todas as suas propostas centrais (ou seja, não consegue fazer rir e nem consegue ser tenso como deveria ter sido... embora ainda consiga ser minimamente interessante em alguns momentos). O trabalho do diretor Chris Nelson com certeza também ajuda a equalizar essa balança para o lado negativo, porque ele realmente parece estar perdido o filme inteiro.
Posted Using InLeo Alpha