scrobble.life
← Back

Title · no scrobbles indexed yet

Inside Man

The first scrobble for this title is still propagating, but a community review is already indexed below.

Reviews

Longform community posts about this title

Film Review: Inside Man (2006)@drax692d
Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post

Comments

No comments yet — be the first.

5 more reviews

  1. (ESP-ENG) Inside Man - A killer with a special skill!@javyeslava.photo1213d

    **

    Hola amigos, buenas vibras para todos.

    **

    Hello friends, good vibes to all.

    Source!

    En esa busqueda constante de cosas para pasar el tiempo me encontré con esta miniserie de Netflix que sin haber escuchado absolutamente nada de ella por alguna razón me llamó la atención, además de que tenía un factor a su favor. es de tan solo cuatro capítulos. Después de haberla visto me pregunto, que es lo máximo que harían por su familia?, matarían por ella?, encubrirían por ella? - todas estas interrogantes siempre van a rondar en nuestra mente a medida que la trama empieza su curso y es que la misma nos va a llevar a que nos cuestionemos cosas, no solo en el ámbito familiar sino también en lo que respecta a la propia naturaleza del humano, sobre el quienes somos realmente y hasta donde podemos llegar si se nos presiona más de la cuenta.

    In that constant search for things to pass the time I came across this Netflix miniseries that without having heard absolutely nothing about it for some reason caught my attention, plus it had one factor in its favor: it is only four chapters. After watching it I wondered, what is the most they would do for her family, would they kill for her, would they cover up for her? - All these questions will always haunt our minds as the plot begins its course and it will make us question things, not only in the family sphere but also in terms of human nature itself, about who we really are and how far we can go if we are pressured more than necessary.

    Inside Man es una historia en donde lo que priva son los limites de las personas y esa careta oculta de las mismas que casi nunca llegamos a descubrir, ese lado oscuro que tiene la gente pero que por una sonrisa, un uniforme o una mente privilegiada es prácticamente invisible ante nuestros ojos. Es un thriller criminal el cual va haciéndose más grande a medida que el tiempo y algunas circunstancias ocurren, es cual una bola de nieve que va bajando por una montaña, al final podemos saber cual es el destino pero no tanto lo que pueda ocurrir en el camino. Tengo que decir que es una historia no apta para personas ansiosas, la desesperación que uno vive en varias escenas no es normal, esto es gracias a decisiones de los protagonistas que la verdad buscan jugar con la paciencia del espectador, por lo menos eso me pasó a mi. Pero bueno, vayamos y hablemos un poco más de esta buena miniserie.

    Inside Man is a story where what deprives are the limits of people and that hidden mask of the same that almost never get to discover, that dark side that people have but for a smile, a uniform or a privileged mind is virtually invisible to our eyes. It is a crime thriller which is getting bigger as time and some circumstances occur, it is like a snowball going down a mountain, in the end we can know what the destination is but not so much what may happen along the way. I have to say that it is a story not suitable for anxious people, the despair that one lives in several scenes is not normal, this is thanks to decisions of the protagonists that really seek to play with the patience of the viewer, at least that happened to me. But well, let's go and talk a little more about this good miniseries.

    Source!

    Esta historia comienza con Jefferson Grieff (Stanley Tucci), un prisionero quien está condenado a muerte pero que tiene un don especial o más bien una habilidad bastante útil, él es capaz de poder resolver cualquier caso que le presenten desde las cuatro paredes de la cárcel. Esto hace que a él le lleguen siempre peticiones para ayudar a los demás ya que es parte de su proceso para buscar expiar su conciencia. Entre tantas personas llega una periodista de investigación, Beth Davenport (Lydia West) con un caso que a ella le está generando mucho ruido, la desaparición de una amiga/conocida de la que no se sabe ni se tiene rastro alguno. Grieff decidirá si toma el caso o no porque para que eso pase el mismo debe de cumplir ciertos requisitos.

    This story begins with Jefferson Grieff (Stanley Tucci), a prisoner who is condemned to death but has a special gift or rather a very useful ability, he is able to solve any case presented to him from within the four walls of the prison. This means that he is always being asked to help others as part of his process of seeking to atone for his conscience. Among so many people comes an investigative journalist, Beth Davenport (Lydia West) with a case that is generating a lot of noise for her, the disappearance of a friend/acquaintance of whom no one knows or has any trace. Grieff will decide whether or not to take the case because for that to happen he must meet certain requirements.

    Por otra parte tenemos a un vicario, Harry (David Tennant) un hombre de fe y de iglesia quien está casado y tiene un hijo, una familia común y tranquila. Que pasa entonces? - que ciertos eventos que en principio y en teoría no tendrían que significar mayor cosa pues terminan convirtiéndose en un grave problema, problema que de formas inesperadas e insospechadas van a unir a todas estas personas en una sola trama super inquietante y llena de secretos. Lo único negativo de esta historia es que termina muy rápido ya que es una con una carga de intriga y crudeza que realmente uno como espectador no se espera y que al final termina siendo hasta todo un poco perturbadora.

    On the other hand we have a vicar, Harry (David Tennant) a man of faith and church who is married and has a son, an ordinary, quiet family. What happens then? - That certain events that in principle and in theory should not mean much, end up becoming a serious problem, a problem that in unexpected and unsuspected ways will unite all these people in a single plot super disturbing and full of secrets. The only negative of this story is that it ends very quickly because it is one with a load of intrigue and rawness that really one as a viewer is not expected and that in the end ends up being even a little disturbing.

    Source!

    Quiero empezar hablando por lo que te hace sentir esta miniserie. De buenas a primeras te garantizo que en ningún momento de sus aproximadamente cuatro horas que dura te vas a aburrir, no hay pie para que eso suceda porque la trama es rápida, sumamente directa, no se anda con rodeos y el nivel de expectación que logra mantener siempre es vital para que nuestra atención siempre esté enfocada en todo lo que los protagonistas hacen. Ahora, justamente es en lo que hacen o mejor dicho lo que hace solo uno de ellos que a mi como espectador me sacaba de mis cabales, porque sencillamente no entiendes como una persona puede tomar decisiones tan malas y erróneas; por lo menos según en mi forma de ver las cosas. Y es precisamente gracias a eso en donde considero está la magia de esta miniserie.

    I want to start by talking about how this miniseries makes you feel. Right off the bat I guarantee that at no time during its approximately four hours you will be bored, there is no reason for that to happen because the plot is fast, extremely direct, it does not beat around the bush and the level of expectation it manages to maintain is always vital so that our attention is always focused on everything that the protagonists do. Now, it is precisely in what they do, or rather what only one of them does, that I as a viewer was driven out of my mind, because you simply do not understand how a person can make such bad and wrong decisions; at least according to my way of seeing things. And it is precisely thanks to this that I consider the magic of this miniseries.

    Como dije esta historia habla sobre el comportamiento de las personas, como llegamos a actuar en situaciones apremiantes o en donde las cosas se nos escapan de las manos y de como en función de todo eso, podemos ser catalogados por los demás. Un asesino es peor que otro si lo que buscaba era proteger a otra persona?, un pedófilo es peor que otro si uno de ellos tiene problemas mentales? - todo lo que pasa en esta miniserie va de la mano de estas preguntas y la apreciación de la misma dependerá de con que lupa lo mires. Al final obviamente eres culpable si cometes un crimen pero creo que juegan un poco con la busqueda de empatía. También hay una premisa que la dice nuestro prisionero y es que todos somos asesinos, solo necesitamos la persona correcta y un mal día. Repito, es un juego de cuestionamientos y uno inconscientemente se pone en los zapatos de los protagonistas.

    As I said, this story talks about people's behavior, how we come to act in pressing situations or where things get out of hand and how, depending on all that, we can be classified by others. A murderer is worse than another if what he was looking for was to protect another person, a pedophile is worse than another if one of them has mental problems? - Everything that happens in this miniseries goes hand in hand with these questions and the appreciation of it will depend on which lens you look at it. In the end you are obviously guilty if you commit a crime but I think they play a bit with the search for empathy. There is also a premise that is stated by our prisoner and that is that we are all murderers, we just need the right person and a bad day. I repeat, it is a game of questioning and one unconsciously puts oneself in the shoes of the protagonists.

    Source!

    En términos generales hay un drama importante ya que cada decisión supone un gasto emocional y psicológico, es como decir que haga lo que haga me va a afectar por lo que tengo que hacer lo que en un futuro me perjudique menos por muy terrible que sea. Es una angustia perenne que es transmitida a la perfección por sus actores. David Tennant, el vicario, hace un papel muy demandante, es uno de los ejes principales de la historia y que lleva mucho peso en sus espaldas y la verdad lo hace de diez. Es una persona con unas convicciones muy arraigadas hasta que le toca decidir, hasta que le toca actuar. Muchas de sus acciones las hace en nombre de Dios y de la fe que profesa por lo que ver ese conflicto interno es algo muy interesante y estresante a la vez. Un papel extraordinario si me preguntan.

    In general terms, there is an important drama because every decision involves an emotional and psychological cost, it is like saying that whatever I do will affect me, so I have to do what will hurt me less in the future, no matter how terrible it may be. It's a perennial angst that is conveyed to perfection by its actors. David Tennant, the vicar, plays a very demanding role, he is one of the main axes of the story and carries a lot of weight on his back and the truth is that he does it tenfold. He is a person with very strong convictions until it is his turn to decide, until it is his turn to act. Many of his actions are done in the name of God and the faith he professes, so seeing that internal conflict is very interesting and stressful at the same time. An extraordinary role if you ask me.

    Y Stanley Tucci es otro maestro. Un personaje muy agudo, muy inteligente, audaz pero con una maldad que sabe muy bien camuflarla. Creo que de las escenas que más disfruté son las de él, todas sus interacciones con super interesantes, es como estar delante de una persona que se las sabe todas más una, tiene una respuesta para todo y las da con una clase y con una soberbia muy segura de si misma. Diría que es el mejor personaje de esta miniserie y con diferencia a pesar de que Tennant haya un magnifico trabajo también. Y de tercero quiero hablar poco de Dolly Wells quien interpreta a Janice, otra piedra angular en esta historia, Sin dar muchos detalles es una mujer que dará bastante de que hablar, su actuacion es clave para el desarrollo de la serie, no la pierdan de vista.

    And Stanley Tucci is another master. A very sharp character, very intelligent, bold but with an evil that knows how to camouflage it very well. I think the scenes I enjoyed the most are his, all his interactions are super interesting, it's like being in front of a person who knows them all plus one, he has an answer for everything and gives them with a class and with a very self-confident arrogance. I would say that she is the best character of this miniseries and by far even though Tennant has also done a magnificent job. And thirdly I want to talk about Dolly Wells who plays Janice, another cornerstone in this story, without giving too many details is a woman who will give a lot to talk about, her performance is key to the development of the series, do not lose sight of her.

    Source!

    8/10, sinceramente me sorprendió para bien. A pesar de ser muy corta es una historia muy bien hecha que te atrapa de principio a fin; drama, crímenes, angustia y una expectativa latente durante toda la serie. La pueden encontrar en Netflix y consta de cuatro episodios de una hora cada uno. Les dejo el tráiler.

    8/10, I was honestly surprised for the best. Despite being very short it is a very well done story that grabs you from beginning to end; drama, crime, anguish and a latent expectation throughout the series. You can find it on Netflix and consists of four episodes of one hour each. Here is the trailer.

    ***

    Bueno mi gente por hoy es todo, espero que les haya gustado. ¡Un abrazo a todos, nos vemos en la próxima!

    ***

    Well my people that's all for today, I hope you liked it. ¡A hug to everyone, see you next time!

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  2. Inside Man (netflix series review)@roadstories1262d

    Saludos chicos feliz viernes 13 para todos, que esta ya declarado no será un día de mala racha ni negativo, todo lo contrario, hoy vamos a recibir buenas noticias, veremos buen contenido y por supuesto cosas muy buenas para nosotros y nuestra familia.

    Greetings guys happy Friday the 13th for everyone, this already declared will not be a day of bad streak or negative, on the contrary, today we will receive good news, we will see good content and of course very good things for us and our family.

    Anoche sin embargo fue un mal día y no precisamente para mi, sino para el vicario de la serie "desde adentro". No había entendido del todo la referencia que se hacia sobre esta frase de "solo hace falta tener un mal día para convertirse en un asesino" hasta que vi esta serie de cuatro capítulos lleno de suspenso.

    Last night however was a bad day and not precisely for me, but for the vicar of the series "Inside man (desde adentro)". I didn't quite understand the reference to the phrase "it only takes one bad day to become a murderer" until I watched this suspenseful four-part series.

    Aun no entiendo la razón por la cual solo son cuatro capítulos, pues hay mucha tela que cortar, tantos temas, detalles interesantes y también me ha dejado con muchas ganas de saber el final. Mas que solo ver las consecuencias de un mal día, me hubiese encantado saber más sobre la historia de quien para mi, es la pieza clave de toda esta trama.

    I still don't understand the reason why there are only four chapters, because there is a lot of fabric to cut, so many themes, interesting details and it has also left me wanting to know the end. More than just seeing the consequences of a bad day, I would have loved to know more about the story of who for me, is the key piece of this whole plot.

    Se supone que este personaje esta preso por haber asesinado y mutilado a su esposa, sin embargo en el desarrollo de la trama te hace sentir como si fuese una victima, no porque diga lo contrario cuando se le acusa, sino por la "humildad" y serenidad al decir constantemente que él fue y que todo castigo que se le venga encima es justo y necesario.

    This character is supposed to be in prison for having murdered and mutilated his wife, however in the development of the plot he makes you feel as if he were a victim, not because he says the opposite when he is accused, but because of the "humility" and serenity when he constantly says that he did it and that any punishment that comes his way is just and necessary.

    Sin embargo hay ciertos eventos fuera de la cárcel que va dando pista sobre lo que realmente pudo suceder, sobre todo porque en el capitulo final se hace una comparación muy directa entre el vicario y él, algo así como "ahora puedes entenderme porque estamos en la misma", eso he entendido y me hace pensar que realmente no es un asesino del todo.

    However there are certain events outside the prison that gives clues about what really could have happened, especially because in the final chapter there is a very direct comparison between the vicar and him, something like "now you can understand me because we are in the same", I understood that and it makes me think that he is not really a murderer at all.

    Una de las cosas que me llama la atención es que constantemente también juega con la mente de las personas que suelen juzgarle, es como una forma de decirles que tienen que ver más allá de lo que pueden ver, se trata de percibir, ir mucho más de lo evidente y pensar un poco en lo que no podría ser que termina siendo evidente.

    One of the things that strikes me is that he constantly also plays with the minds of the people who usually judge him, it's like a way of telling them that they have to see beyond what they can see, it's about perceiving, going much more than the obvious and thinking a little bit about what could not be that ends up being obvious.

    Este recluso además es muy solicitado por personas que no han podido dar con los responsables de asesinatos o quienes quieren descubrir la verdad sobre algún evento. Lo que esta claro es que no es vidente y tampoco tiene trucos mágicos, creo que el hecho de ser alguien que ha estudiado la criminología y además ser un "asesino" lo convierte en la persona perfecta para dar con la verdad, sobre todo porque tiene el tiempo y los contactos para dar con todo.

    This inmate is also in great demand by people who have not been able to find those responsible for murders or those who want to discover the truth about an event. What is clear is that he is not psychic and has no magic tricks, I think the fact of being someone who has studied criminology and also being a "murderer" makes him the perfect person to find the truth, especially because he has the time and contacts to find everything.

    Curiosamente cada uno de los casos que podemos ver tienen elementos que nos hacen pensar que se trata también de su propio caso dado que su esposa no fue encontrada en su totalidad y las razones por la cual fue asesinada son todo un misterio.

    Curiously, each of the cases that we can see have elements that make us think that it is also his own case since his wife was not found in its entirety and the reasons why she was killed are a mystery.

    Es increíble o más bien me sorprendí de la misma manera en la que este personaje conecta con todo de una forma pragmática con una periodista que esta interesada en saber su historia pero a la vez quiere saber sobre el paradero de una persona que conoció varios días atrás y que le salvo de un acoso sexual en el tren.

    It's amazing or rather I was surprised by the way this character connects with everything in a pragmatic way with a journalist who is interested in knowing her story but at the same time wants to know about the whereabouts of a person she met several days ago and who saved her from sexual harassment on the train.

    Lo que aún no entiendo del todo es el rol de esta mujer quien es la tutora del hijo del vicario y que termina envuelta en una total pesadilla. Lo que me pregunto muchas veces luego de ver el final, son las razones por la cual de cierto modo ella estaba disfrutando lo que estaba sucediendo, no en un sentido sexual o de real gusto, más bien me desconcierta que ella misma estuviese maquinando la forma en que se debían comportar los perpetradores de su secuestro.

    What I still don't fully understand is the role of this woman who is the guardian of the vicar's son and who ends up involved in a total nightmare. What I wonder many times after watching the ending, are the reasons why in a way she was enjoying what was happening, not in a sexual sense or in a sense of real pleasure, but rather it puzzles me that she herself was scheming the way the perpetrators of her kidnapping should behave.

    Es bastante complejo su comportamiento, siendo que efectivamente se ve como una persona que no tiene amigos, no le gusta socializar y que seguramente tuvo una vida muy dura por no decir que tal vez pudiera ser una persona con pensamiento un tanto retorcido pero que se modera para no ser evidente a la sociedad. No lo se, pero yo realmente quede perturbado con su actuación cosa que me parece genial porque hizo un excelente papel si de eso se trataba.

    It is quite complex her behavior, being that she effectively looks like a person who has no friends, does not like to socialize and who surely had a very hard life not to say that maybe she could be a person with somewhat twisted thinking but who moderates herself so as not to be obvious to society. I don't know, but I was really disturbed by her performance which I think is great because she played an excellent role if that's what it was all about.

    Tomando en cuenta que es una trama de juego psicológico, también toca temas muy sucios e importante sobre algo que es una realidad, el hecho de que existan personas que disfrutan de una manera sexual el uso de niños en materiales pornograficos; asqueroso.

    Taking in consideration that it is a plot of psychological game, it also touches very dirty and important issues about something that is a reality, the fact that there are people who enjoy in a sexual way the use of children in pornographic materials; disgusting.

    Pero también la violencia hacia personas que tienen una condición mental inestable.

    But also the violence towards people who have an unstable mental condition.

    No me queda a mi claro de si el responsable de obtener ese material realmente fue quien dio el pendrive al vicario o si esa persona estaba protegiendo a alguien más. Lo que si queda claro es que para una persona religiosa convertirse en alguien totalmente diferente de lo que es solo se necesitan dos cosas.

    It is not clear to me if the person responsible for obtaining the material was really the one who gave the flash drive to the vicar or if that person was protecting someone else. What is clear is that it only takes two things for a religious person to become someone totally different from what they are.

    Un mal día Una mala decisión.

    A bad day A bad decision.

    No se trata solamente de proteger a quien quieres, creo que todo se hubiese aclarado desde un principio si se hubiese acudido a expertos policiales. Por supuesto es totalmente valido pensar que puede ser lo contrario cuando hay un precedente de alguien que ve mucho porno, pero creo que los eventos o consecuencias que se dieron al final, no hubiesen sido tan malo como una confusión que pudo llevarse tiempo en aclarar.

    It's not just about protecting who you love, I think everything would have been cleared up from the beginning if police experts had been called in. Of course it is totally valid to think that it may be the opposite when there is a precedent of someone who watches a lot of porn, but I think the events or consequences that occurred in the end, would not have been as bad as a confusion that could have taken time to clear up.

    Es una cuestión de comunicación y de la confianza, que por cierto se ve quebrada muchas veces en esta trama. Como les dije, estos cuatro capítulos tienen tanto material que hubiese sido una excelente serie de incluso varias temporadas.

    It's a matter of communication and trust, which by the way is broken many times in this plot. As I said, these four chapters have so much material that it would have been an excellent series of even several seasons.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  3. Inside man | Review [Eng-Esp].@adalathu1326d
    portadamovienews.png Source | Fuente: IMDB

    What would a parent be willing to do to ensure the well-being of a child?. I think many of us who are parents would not hesitate for a second to risk everything if it means that our children will be safe, but would you be able to take the life of another person to get it?

    ¿Qué estaría dispuesto a hacer un padre para garantizar el bienestar de un hijo? Creo que muchos de los que somos padres no dudaríamos ni un segundo en arriesgar todo si eso significa que nuestros hijos estarán a salvo, pero, ¿seríamos capaces quitarle la vida a otra persona para conseguirlo?

    Inside man, is a drama series that Netflix recently released and since I saw it on the platform I didn't hesitate to give it a chance because I was practically sure I would love it, which was not only not true, but in the end I ended up detesting it.

    It stars David Tennant and Stanley Tucci, two excellent actors who usually get involved in quite interesting projects, besides being created by Steven Moffat, one of the minds behind Sherlock and Doctor Who, which ended up convincing me that I should watch it, however, in its four episodes it failed to tell a credible enough story so that I could end up liking it.

    Inside man, es una serie de drama que estrenó Netflix recientemente y desde que la vi en la plataforma no dudé en darle una oportunidad porque estaba prácticamente segura de que me encantaría, cosa que no solamente no fue cierta, sino que al final la terminé detestando.

    Es protagonizada por David Tennant y Stanley Tucci, dos excelentes actores que normalmente se involucran en proyectos bastante interesantes, además de ser creada por Steven Moffat, una de las mentes detrás de Sherlock y Doctor Who, lo cual me terminó de convencer de que debía verla, sin embargo, en sus cuatro episodios falló en contar una historia lo suficientemente creíble como para que pudiera terminar gustándome.



    A prominent investigative journalist and a convicted specialist in solving difficult crimes embark on a search for a woman who has just mysteriously disappeared. While, a vicar finds himself involved in an impossible situation, which forces him to put his reputation and his life at risk.

    Una prominente periodista de investigación y un convicto especialista en resolver crímenes difíciles emprenden la búsqueda de una mujer que acaba de desaparecer misteriosamente. Mientras que un vicario se ve envuelto en una situación imposible, la cual lo obliga a poner en riesgo su reputación y su vida.

    I think that lately I have had few disappointments with a series as I had with this one, I remember that I opened the Netflix app to look for something new to watch and this production caught my attention immediately for the reasons I told you at the beginning.

    It had a rather weak beginning, the presentation of the main characters did not please me at all, I think the only one I liked in the first episode was the Vicar and that because he was played by Tennant, who is one of my favorite actors, the others seemed horrible and too typecast.

    Creo que últimamente he tenido pocas decepciones con una serie como la tuve con esta, recuerdo que abrí la aplicación de Netflix para buscar algo nuevo para ver y esta producción captó mi atención inmediatamente por las razones que les comenté al principio.

    Tuvo un comienzo bastante flojo, la presentación de los personajes principales no me gustó para nada, creo que el único que me agradó en el primer episodio fue el Vicario y eso porque fue interpretado por Tennant, quien es uno de mis actores favoritos, los demás me parecieron horribles y por demás encasillados.



    The story follows two plot lines, the first is that of the Vicar (Tennant), who for "defending" one of his parishioners commits stupid decision after stupid decision, which obviously lead him to the brink of insanity.

    Here I honestly never understood what was the character's need to protect his sexton, the guy was committing a crime which he decided to cover up and never, no matter how much water he was up to his neck, had the idea to report it to the police, which made his whole life and that of his family go straight to hell.

    It seems to me completely unreal the conflict they created for this character, I thought everything that happened around him was ridiculous, it is supposed to be a story set in our reality, which makes the decisions made by the Vicar make absolutely no sense.

    Everything would have been completely solved with a simple call or a talk, there was never any compelling reason that forced him to make the decisions he made, considering that this is the basis of virtually the entire series you can imagine how is the rest of the plot.

    The other characters of this plot line were truly pitiful, the vicar's wife, the son, the sexton, each and every one of them seemed to me horrendous and extremely ridiculous, I don't know if that was Moffat's idea when creating them (he has a very peculiar way of narrating his stories), but I ended up loathing and making fun of practically all the characters of this part of the story.

    At one point I literally thought "What the fuck I'm watching?", because a character who loses his head and OMG, she does it in the stupidest way the writers could think of, it really made me feel ashamed, instead of drama it seemed like a kind of parody or black comedy.

    There is one character in particular that seems to me one of the worst of the series, it made no sense at all, on the one hand it seems that it has some flashes of brilliance, but then it turns out that it doesn't, it was a real incoherence scene after scene, plus they made it really detestable and even though it may seem "the victim" it is impossible to empathize with it.

    La historia sigue dos líneas argumentales, la primera es la del Vicario (Tennant), quien por “defender” a uno de sus feligreses comete decisión estúpida tras decisión estúpida, las cuales obviamente lo llevan al borde de la locura.

    Aquí honestamente nunca entendí cuál era la necesidad del personaje de proteger a su sacristán, el tipo estaba cometiendo un delito el cual él decidió encubrir y nunca, por más que tuvo el agua hasta el cuello, tuvo la idea de denunciarlo con la policía, lo cual hizo que toda su vida y la de su familia se fueran directo al carajo.

    Me parece completamente irreal el conflicto que crearon para este personaje, incluso se me hizo ridículo todo lo que pasó alrededor de él, se supone que es una historia ambientada en nuestra realidad, lo cual hace que las decisiones tomadas por el Vicario no tengan absolutamente ningún sentido.

    Todo se hubiera resuelto por completo con una simple llamada o con una plática, nunca existió alguna razón de peso que lo obligara a tomar las decisiones que tomó, teniendo en cuenta que esta es la base de prácticamente toda la serie se podrán imaginar cómo es el resto de la trama.

    Los demás personajes de esta línea argumental fueron verdaderamente penosos, la esposa del vicario, el hijo, el sacristán, todos y cada uno de ellos me parecieron horrendos y sumamente ridículos, yo no sé si esa fue la idea de Moffat al crearlos (es que el señor tiene una forma muy peculiar de narrar sus historias), pero terminé aborreciendo y burlándome de prácticamente todos los personajes de esta parte de la historia.

    En un momento literalmente pensé “pero qué porquería estoy viendo”, porque un personaje que pierde la cabeza y ufff, lo hace de la forma más estúpida que se les pudo ocurrir a los escritores, de verdad que hasta pena ajena me dio, en lugar de drama parecía una especie de parodia o comedia negra.

    Hay un personaje en especial que me parece uno de los peores de la serie, no tiene ni pies ni cabeza, por un lado, parece que tiene unos destellos de brillantez, pero luego resulta que no, una verdadera incoherencia escena tras escena, además de que lo hicieron realmente detestable y por más que pueda parecer “la víctima” es imposible empatizar con él.



    On the other hand, we have the story that revolves around the character played by Stanley Tucci, a convict expert in criminalistics sentenced to death for murdering and dismembering his wife, but for some strange reason helps solve "impossible" crimes, yes, nothing new, he also has a partner who "assists" him in his cases, it's like a kind of mixture between Sherlock and Hannibal, because there is also a journalist who ends up becoming his friend after interviewing him and helping him in one of his cases, something too trite.

    This part of the story is not as ridiculous as the Vicar's, but it is tediously predictable, the only good thing is that I found a character that I didn't find SO bad, no, I'm not even talking about the Convict and much less about the Journalist, but the other prisoner that accompanies Tucci's character, although he is quite cliché, at least he is entertaining enough to make me forget for a few seconds of the disgrace I was watching.

    Honestly, I never thought I'd come across a disaster of such magnitude, I don't know if this series is too elevated for my taste (which I doubt), but I was too disappointed, the FOUR episodes seemed ETERNAL to me and I only finished watching it because of how short it was, if it had had four more episodes I would have definitely abandoned it halfway through.

    In fact I think the only good thing about this series is just that, its short duration that makes the agony of watching something so ridiculous relatively short. Although I must agree that Moffat and the production of Inside man does one thing very well: completely wasting the talent of the actors who participated in the series, because as ridiculous as his story was, Tennant does an excellent job as the vicar, unfortunately the story did not match him or the rest of his fellow actors.

    Por otro lado, tenemos la historia que gira alrededor del personaje que interpreta Stanley Tucci, un Convicto experto en criminalística condenado a muerte por asesinar y descuartizar a su esposa, pero que por alguna extraña razón ayuda a resolver crímenes “imposibles”, sí, nada novedoso, además tiene un compañero que lo “asiste” en sus casos, viene siendo como una especie de mezcla entre Sherlock y Hannibal, porque además hay una periodista que termina convirtiéndose en su amiga después de entrevistarlo y ayudarlo en uno de sus casos, algo demasiado trillado.

    Esta parte de la historia no es tan ridícula como la del Vicario, pero sí es tediosamente predecible, lo único bueno es que encontré a un personaje que no me pareció TAN malo, no, no hablo ni del Convicto y mucho menos de la Periodista, sino del otro prisionero que acompaña al personaje de Tucci, si bien es bastante cliché, por lo menos es lo suficientemente entretenido como para olvidarme por unos segundos de la desgracia que estaba viendo.

    Honestamente, jamás pensé encontrarme con un desastre de semejante magnitud, no sé si esta serie es demasiado elevada para mi gusto (que lo dudo), pero me decepcionó demasiado, los CUATRO episodios me parecieron ETERNOS y solamente la terminé de ver por lo corta que era, si hubiera tenido cuatro episodios más definitivamente la hubiera abandonado a la mitad.

    De hecho creo que lo único bueno que tiene esta serie es justamente eso, su corta duración que hace que la agonía de estar viendo algo tan ridículo sea relativamente corta. Aunque debo aceptar que Moffat y la producción de Inside man hace una cosa muy bien: desperdiciar por completo el talento de los actores que participaron en la serie, porque por más ridícula que fue su historia, Tennant hace un excelente trabajo como el vicario, lamentablemente la historia no le correspondió ni a él ni al resto de sus compañeros actores.



    The worst of all is that the series was left with an open ending and knowing the BBC will surely give Moffat a new opportunity to invent a second season, let's just hope that as in Sherlock Mark Gatiss joins him, to see if they manage to give it a second season a little less crazy. And well, it remains to be seen who will watch it, because after the fiasco that was this season even Tennant won't persuade me to watch it.

    I would like to give you a closure as I normally do, highlighting the good and bad points of the production, but I just don't see any good points outside of having had only four episodes of suffering with one of the most ridiculous and implausible storylines I've had the displeasure of watching on Netflix.

    Perhaps this may seem a bit harsh, but the truth is it's not and if you think I'm exaggerating just give them a glance at the episodes and you'll agree with me. Needless to say, I don't recommend it at all, unless you want to waste your time.

    Lo peor de todo es que la serie quedó con un final abierto y conociendo a la BBC seguramente le dará una nueva oportunidad a Moffat de inventarse una segunda temporada, solo esperemos que al igual que en Sherlock se le una Mark Gatiss, a ver si así logran darle una segunda temporada un poco menos descabellada. Y bueno, falta ver quién la verá, porque después del fiasco que fue esta temporada ni Tennant me persuadirá para verla.

    Me gustaría darles un cierre como normalmente lo hago, destacando los puntos buenos y los malos de la producción, pero es que no le veo ningún punto bueno fuera de haber tenido solo cuatro episodios de sufrimiento con una de las historias más ridículas e inverosímiles que he tenido el disgusto de ver en Netflix.

    Quizás esto pueda parecer algo duro, pero la verdad es que no lo es y si piensan que exagero solamente denles un vistazo a los episodios y coincidirán conmigo. De sobra está decir que no la recomiendo para nada, a menos que quieran desperdiciar su tiempo.


    Thank you very much for reading me, see you in comments.

    ######

    Muchas gracias por leerme, nos vemos en comentarios.


    Screenshots from Netflix. Taken by me & edited in Photoshop. Vectors from Freepik: 1, 2. Edited by me in Illustrator and Photoshop. Banner edited by me in Canva. Cartoons made on Bitmoji. Translated with the help of DeepL.

    Capturas de pantalla de Netflix. Tomadas por mí y editadas en Photoshop. Vectores de Freepik: 1, 2. Editados por mí en Illustrator y Photoshop. Banner editado por mí en en Canva. Caricaturas hechas en Bitmoji. Traducido con la ayuda de DeepL.


    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  4. [Movie review] [Eng | Esp] Inside Man | Intelligence serves to steal@jrjaime1361d
    Welcome dear internet travelers who love robberies and thank you very much for making a temporary stop in my post, today I am very excited because the film that brings us together today I wanted to see it for many years and I had not been able to see it on television so I resorted to the old and reliable internet to finally enjoy "Inside Man" that encompasses everything I expect from a tape of a very well planned robbery. Without more than adding take your weapons that we are about to assault a bank.
    Bienvenidos queridos viajeros del internet amantes de los atracos y muchas gracias por hacer una parada temporal en mi post, hoy me encuentro muy emocionado debido a que la película que hoy nos reúne he querido verla desde hace muchos años y no había podido verla por la televisión por lo que recurría al viejo y confiable internet para por fin poder disfrutar de "Inside Man" que engloba todo lo que espero de una cinta de un robo muy bien planeado. Sin más que agregar tomen sus armas que estamos por a asaltar un banco.

    Property by @Jrjaime


    synopsis.png

    Property by @Jrjaime


    Inside Man was released in 2006, directed by Spike Lee and produced by Universal Pictures, has a duration of 2 hours and 9 minutes. It is a story of crime and suspense, it focuses on Dalton Russell (Clive Owen) a cunning bank robber who prepares to give a robbery to a Manhattan bank that he presumes is perfect because he has thought of everything, at the beginning of the coup they begin to do everything that was planned to carry it out successfully, Although detectives Bill Mitchell (Chiwetel Ejiofor) and Keith Frazier (Denzel Washington), the latter sooner rather than later will realize that there is more to it than a simple bank robbery due to Madeleine White (Jodie Foster) being hired to defend the interests of someone powerful.
    Inside Man fue estrenada en 2006, dirigida por Spike Lee y producida por Universal Pictures, posee una duración de 2 horas y 9 minutos. Es una historia de crimen y suspenso, se centra en Dalton Russell (Clive Owen) un astuto ladrón de bancos que se dispone a dar un atraco a un banco de Manhattan que presume es perfecto debido a que ha pensado en todo, al empezar el golpe comienzan a hacer todo lo que estaba planeado para llevarlo a cabo con éxito, aunque los detectives Bill Mitchell (Chiwetel Ejiofor) y Keith Frazier (Denzel Washington), este último más temprano que tarde se dará cuenta de que hay más detrás de esto que un simple robo a un banco debido a que Madeleine White (Jodie Foster) es contratada para defender los intereses de alguien poderoso.

    separador.png

    To read more details of the film you can visit the link that I leave you from Wikipedia | Para leer más detalles del filme pueden visitar el link que les dejo de Wikipedia

    separador.png

    Courtesy of César Cortez


    soundtrack.png

    Property by @Jrjaime


    It is nice the use that is given to the soundtrack to be able to give life to the different moments in a subtle way, keeping it present but without giving it a really remarkable prominence, having a good use throughout the film.
    Es agradable el uso que se le da a la banda sonora para poder darle vida a los diferentes momentos de forma sutil, manteniéndola presente pero sin darle un protagonismo realmente destacable, teniendo un buen uso a lo largo del filme.

    construcci_n_de_mundo.png

    Property by @Jrjaime


    The construction of the world is moderately complex since it encourages the viewer to be aware of every small detail of the scenario, anything can be of importance for the plot making it feel plausible that no element feels taken out of the sleeve but as another element that was shown at a given moment and its time to shine arrived. This is a smart choice because everything takes place in a simple and static scenario so that decision makes the setting interesting and avoid the bland touch that it could be found soaked.
    La construcción de mundo es medianamente compleja puesto que incita al espectador a estar pendiente de cada pequeño detalle del escenario, cualquier cosa puede resultar de importancia para la trama haciendo que se sienta plausible el hecho de que ningún elemento se sienta sacado de la manga sino como otro elemento que fue mostrado en un momento dado y su hora de brillar llego. Esta es una elección inteligente debido a que todo se desarrolla en un escenario simple y estático por lo que esa decisión hace que la ambientación logre ser interesante y se evite el toque soso del que esta se podría encontrar empapada.

    Courtesy of pluggedin


    plot.png

    Property by @Jrjaime


    The plot results in something extremely enjoyable, it does not have an amount of unbridled action but feels more like a game of chess where every move is important and can even represent an initial move for something bigger. Unexpected twists are the order of the day, and yet these do not feel like plot conveniences since they can be predicted by having an announcement before being executed. I would say that the most interesting thing is the explanations he gives about how something was done because this allows speculation about the result; In addition, to this is added the fact that he usually weighs other issues that are related to the robbery making it feel much more complex and with much more important things at stake than money.
    La trama resulta en algo sumamente agradable, no tiene una cantidad de acción desenfrenada sino que se siente más como una partida de ajedrez en donde cada movimiento es importan e incluso puede representar un movimiento inicial para algo más grande. Los giros inesperados están a la orden del día, y, sin embargo, estos no se sienten como conveniencias argumentales puesto que los mismos pueden ser predichos al tener anuncio previamente antes de ser ejecutado. Diría que lo más interesante son las explicaciones que da sobre el cómo se hizo algo debido a que esto permite la especulación sobre el resultado; además, a esto se le suma el hecho de que suele sopesar otros temas que se encuentran relacionados con el atraco haciendo que el mismo se sienta mucho más complejo y con cosas mucho más importantes en juego que el dinero.

    Courtesy of John Hartl


    characters.png

    Property by @Jrjaime


    This is the weakest aspect of the film, the protagonist is an intelligent guy and there is not much else to highlight, he defines himself with a thief who although within his actions there is something noble he is not considered as someone who is doing everything for honorable reasons, and that is all, there is nothing more to mention about him. On the other hand the antagonist is more of the same, he has one or another problem outside the main conflict of the film but they are not really the most memorable, his main function is to try to catch the bad guys, the concept of an honest policeman who is involved in somewhat murky things without really being it is interesting although it never goes beyond just mentioning it. The rest of the characters, both those who are on the side of the law and those who are committing the robbery do not present anything else that can be considered remarkable, they are only there, they execute actions without focus that develops them.
    Este es el aspecto más débil del filme, el protagonista es un tipo inteligente y no hay mucho más que destacar, el mismo se define así mismo con un ladrón que si bien dentro de sus acciones hay algo noble no se considera como alguien que esté haciendo todo por razones honorables, y eso es todo, no hay más nada que mencionar de él. Por otro lado el antagonista es más de lo mismo, tiene uno que otro problema ajeno al conflicto principal de la cinta pero no son realmente los más memorables, su principal función es intentar atrapar a los malos, el concepto de un policía honrado que se ve implicado en cosas algo turbias sin realmente estarlo es interesante aunque nunca va más allá de solo mencionarlo. El resto de personajes tanto los que están del lado de la ley como los que están cometiendo el atraco no presentan nada más que pueda considerarse destacable, solo están ahí, ejecutan acciones careciendo de enfoque que los desarrolle.

    Courtesy of SANDY SCHAEFER


    Inside Man It is one of those films that seek to appeal to the intelligence of the viewer because it leaves clues about the different turns it gave or will give, the most pleasant thing is undoubtedly the explanation it gives to the actions it has already done because in general everything feels very plausible and logical, being precisely that what ends up becoming the hook of the film. That is why it deserves a rating of 4 stars out of 7, an ideal film for those who are lovers of films that portray a heist with every detail planned to perfection.
    Inside Man Es uno de esas películas que buscan apelar a la inteligencia del espectador debido a que va dejando pistas sobre los diferentes giros que dio o va a dar, lo más agradable es sin duda la explicación que da a las acciones que ya hizo debido a que en general todo se siente muy plausible y lógico, siendo precisamente eso lo que termina convirtiéndose en el gancho del filme. Es por ello que merece una calificación de 4 estrellas de 7, una cinta ideal para aquellos que son amantes de los filmes que retraten un atraco con cada detalle planeado a la perfección.

    Property by @Jrjaime


    Trailer

    Courtesy of Rotten Tomatoes Classic Trailers


    My dear thieving travelers we have reached the end of another review, if it was to your liking I would appreciate very much that they left a positive vote and that they made use of the reblog button, I upload content on a regular basis so if you do not want to miss it I invite you to start following me so that you are aware of all my updates. If you want me to review something specific you can leave it in the comment box and I will gladly dedicate a post to it in the near future. Without more than adding thank you very much for having read I send you a big hug from a distance and I remind you that you have the strength of your greatness giving you your support, I hope we will run into it again when you decide to make another temporary stop in another of my posts.
    Mis queridos viajeros ladrones hemos llegado al final de otra reseña, si fue de su gusto apreciaría mucho que dejasen un voto positivo y que hiciesen uso del botón reblog, subo contenido de forma regular por lo que si no desean perdérselo los invito a que comiencen a seguirme para que estén al tanto de todas mis actualizaciones. Si desean que reseñe algo en específico pueden dejármelo en la caja de comentarios y con gusto le dedicaré una publicación en un futuro cercano. Sin más que agregar muchas gracias por haber leído les mando un fuerte abrazo desde la distancia y les recuerdo que tienen la fuerza de su grandeza dándoles su apoyo, espero que nos topemos de nuevo cuando decidan hacer otra parada temporal en otro de mis posts.

    gracias.png

    Property by @Jrjaime


    In case you were wanting more | Por si quedaste con ganas de más

    Property by @Jrjaime

    separador.png

    All the images used to make this post that have no source were created and edited partially or totally by me using the Gimp program, those that are not of my authorship will have at the end their respective source.

    Todas las imágenes utilizadas para hacer este post que no tienen fuente fueron creadas y editadas parcial o totalmente por mi utilizando el programa Gimp, aquellas que no son de mi autoría tendrán al final su respectiva fuente.

    separador.png

    Cover photo | Foto de portada, Logo, Crane, Hand with pen, Yugi, Edward chibi, Edward Child, Edward young, Edward bleeding, Naruto chibi, Goku chibi, Jesper, Hand with a tablet, Sound system & Trigun

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post
  5. Ներսում Մարդիկ (Inside Man, 2006)@panza2990d

    Հավանաբար, սա բանկի ամենավտանգավոր կողոպուտն է, որը ցուցադրվել է կինոթատրոնում: Իհարկե, երբեմն նորությունները գալիս է Միացյալ Նահանգների, որպես որոշակի խմբի դեռահասների թալանելու մի գավառական մասնաճյուղը բանկի դրա հետ, օգտագործելով խաղալիք ատրճանակ եւ երբեմն գոհ ընդամենը մի քանի դոլարով, որը պատահաբար էր, մտածելով, որ երիտասարդները չեն ունենա բավարար զվարճանքի. Բայց ֆիլմի մեջ, կողոպուտը ձեռք է բերվում եւ ոչ թե կողոպտում: Անվանության հաշվին պատրանքները վերջացրեցին եզրափակիչը, ուստի անունը չի առաջացնում որեւէ խայտառակություն.

    NeVor.jpg IMG

    Չնայած պարզությանը, սցենարը շատ հետաքրքիր էր եւ կարեւորը գրեթե բնօրինակը: Վերանայությունից սկսած, նույնիսկ ակնարկ չէր այն, որ իրադարձությունները զարգանալու են այս ձեւով: Ֆիլմը իրադարձությունների «իրականություն» է տալիս, բայց դա չի երեւում վավերագրական ֆիլմ: Սյուժեն, այնուամենայնիվ, զարմանալի է, կարծես թե տրամաբանական է եւ գործնականում ոչ մի բլոգեր չունի, սրանք հրաշքներ են, եւ սա միջին բյուջե է: Բայց դա, իհարկե, բյուջե չէ.

    Խոսելով խարդախությունների մասին, առաջին դիտումներում ես համարեցի դրանք երեքին, բայց հետո ամեն բարդ պահերին նայեցի, միայն մեկ մնաց: Իսկ սցենարների թերությունների խնդրին ես կարող եմ առաջարկել նման հարց, ինչպես աշխատողները չեն նկատում, որ պահեստային տարածքը (կամ պահեստային տարածքը) կրճատվել է մի քանի մետրով: Սա հավանաբար հեռուստադիտողի հիմնական հարցն է, ես չեմ նշում սցենարի այլ թերությունները, քանի որ նրանք կստանան մատով:

    Տեսնելով, հարց է առաջանում, թե ինչպես է մեր հերոսը առանց զուգարանի: Բայց սա է պատասխանը, հիշեք, թե ինչպես պատի մոտ գտնվող հատակին խառնել է «անցքը» մինչեւ խողովակը: Խողովակը այստեղ կարեւոր չէ, այն փաստը, որ խոռոչը փորված էր, բայց ինչի համար: Ես նշել եմ հնարավոր պատճառները, բայց զուգարանից դուրս, ես չէի կարողանում մտածել այլ պատճառներով: Սենյակի ներսում դարակների վրա ես նկատեցի երկու զուգարանի թուղթ, եւ օդային թարմացնող միջոցի նման, իսկապես խելամիտ կողոպուտ.

    Եւ այն, ինչ կարեւոր հարվածել գրեթե ամեն ինչ Ձեզ անհրաժեշտ է, բայց չեն բացառում, որ որոշ բաներ էին ավելորդ, բայց այդպիսին, չի գտել, ոչ թե ամեն օր, երբ ես նայում ֆիլմեր այնքան հմայիչ: Հետաքրքիր մասին ես վերապահում կկատարեմ, մի թրիլլերի եւ դետեկտորի ժանրի համար: Նրանք ասում են, որ նրանք չունեն բավարար, բայց ցավում եմ, այնքան շատ էին, ֆիլմեր, որտեղ բանկը, եթե դուք չեք պայթեցնել, ապա դասավորելու Մսաղացներ, որ միայն մեկ անգամ երջանիկ է վայելել այս ֆիլմը: Բացի այդ, այն կարելի է դիտարկել երեխաների հետ, բայց ոչ պակաս:

    Թե տաղանդավոր դերասանների մասին, շատ է ասել, ոչ ոք չի խաբել, բայց միայն իմ կարծիքով: Բայց մի քանի գծեր եմ տալիս բարոյականությունը, ինչ էր դա: Հասկանալի է, որ ոչ միայն ի դեպ, մեր հերոսն ասում է, Ես կողոպտել, քանի որ ես կարող եմ անել դա, նա դեռ խլում է այն պատճառով, որ նա գիտեր, մեկը փաստորեն, նա թալանում, եւ այն, ինչ նա թալանում: Նա այն մարդկանց նախնինն է, ովքեր վերցրել են իրենց ձեռք բերած ճակատագիրը: Ով գիտի, թե. Կա մի բան է մտածել, սննդի, եւ, թերեւս, դա որոշ իմաստով նոկաուտի դրական գնահատականը, մոտիվացիան պետք է լինի (ազնիվ). Բայց դա չէ, շատ բարդ է.

    Եվ վերադառնալով բարոյականության թեմային: Այստեղ մենք տեսնում ենք կողոպուտ, ոչ թե վրեժի անվան, այլ արդարադատության համար: Առաջին հայացքից թվում է, որ նույնն է, բայց ինչպես կարելի է ասել. Ես չէի կարող օգնել, բայց նկատեցի, որ ռասիզմի թեման է պատահականորեն աճում է, բայց իմ կարծիքով դա հակասում է իրադարձությունների ֆոնին, քանի որ դա ոչ թե հիմնականն է, այլ ընդհանրապես քիչ նշանակություն, թեեւ բավական նկատելի է: Ընդհանուր առմամբ, լավ որակի ֆիլմը, անսովոր բազա (երբեմն վոկալ հնչյունները, որ լեզուն չի կարող իմանալ, թե), եւ գերազանց խցիկի աշխատանքը, գեղեցիկ տեսարան.

    Permalink·Open on PeakD ↗·Linked from existing Hive post